问一个关于核电站非常低级的问题为什么核电站不建在地底?就像进行核试爆的时候不都是在地下核爆吗?如果核电站建在地底安全系数会不会高一点?就算爆了也不会有太大的影响啊?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/09 08:18:32
问一个关于核电站非常低级的问题为什么核电站不建在地底?就像进行核试爆的时候不都是在地下核爆吗?如果核电站建在地底安全系数会不会高一点?就算爆了也不会有太大的影响啊?
问一个关于核电站非常低级的问题
为什么核电站不建在地底?就像进行核试爆的时候不都是在地下核爆吗?
如果核电站建在地底安全系数会不会高一点?
就算爆了也不会有太大的影响啊?
问一个关于核电站非常低级的问题为什么核电站不建在地底?就像进行核试爆的时候不都是在地下核爆吗?如果核电站建在地底安全系数会不会高一点?就算爆了也不会有太大的影响啊?
建在地下,这个想法确实挺奇特的哈,以前还没有想过哈.
建在水下的倒是有,比如核动力的潜艇或者航母那些.
不建在地下的原因,我想可能有几个原因:
1.反应堆本身比较庞大,比如现在AP1000,高60m,这样需要在地下的空间太大了吧!
2.反应堆的系统,比较复杂,比如防潮这些事情在地下就比较难办.
应该有一些反应堆是在准地下的,只是我的个人意见,因为从美国发布的那些照片来看,建在地下是最安全的.
不会提高太多,还有可能会造成地下水的污染```放射性物质进入水循环会更加棘手`````
建在地底?
那怎么把废水排出去?
核反应堆放出的能量主要是通过水来传递热量用来发电,需要大量的水,在地下应该不方便吧,
还有我今天听老师讲啊,爆炸主要是因为核反应堆停止以后,柴油机坏了,冷却水不够,导致了那个反应塔里面的水蒸发了,反应棒(我好像忘记了专业名词,就是那个意思)露出来了,与水反应放出了大量氢气和氧气,加上高温,最后爆炸了。总之水是很重要的...
全部展开
核反应堆放出的能量主要是通过水来传递热量用来发电,需要大量的水,在地下应该不方便吧,
还有我今天听老师讲啊,爆炸主要是因为核反应堆停止以后,柴油机坏了,冷却水不够,导致了那个反应塔里面的水蒸发了,反应棒(我好像忘记了专业名词,就是那个意思)露出来了,与水反应放出了大量氢气和氧气,加上高温,最后爆炸了。总之水是很重要的
收起
问题说