比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/22 14:12:44

比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同史记的出现,不得不说有一点偶然成分在里边,你仔细看

比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同
比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同

比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同
史记的出现,不得不说有一点偶然成分在里边,你仔细看,其实可以发现,太史公在某些列传、本纪中夹杂这强烈的个人感情,比如说始皇本纪、秦本纪、刺客列传、高祖本纪.其实与他所处的环境和受到的待遇有很大关系.并且,很多他记载的历史,都把我们带入了一个历史的误读,比如说袁盎、比如说秦始皇.但总的说来比较客观.至于资治通鉴,我个人认为学术价值要高于史记,但文学性差的很多.毕竟司马光所处的宋朝,属于典型的外强中干的文弱朝代,受儒家思想禁锢的非常非常深,正好,宋朝是儒家学说的鼎盛时期,而且,在司马光的眼中,宣扬的是封建正统,很多事情虽然有所记载,但并不详细,因为很多问题,都会以当权者师傅愿意纰漏为出发点,因此,能省则省,大部分都是一笔带过.所以,现在我们研究历史,更多的是研究史记,而资治通鉴仅做参考.

比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同从成书时代、作者、内容、体例、价值等方面,比较《史记》与《资治通鉴》的异同点列表比较《史记》和《资治通鉴》的不同历史练习册题题题丶丶丶根据所学知识比较《史记》与《资治通鉴》的异同点 . 史记汉书（上下）资治通鉴哪个记叙的历史比较全面诚找反映隋唐历史题材的书籍,史记和资治通鉴除外.顺便写上读后感200以上史记与资治通鉴都写了的历史有哪些《史记》与《资治通鉴》的异同汉书,史记,资治通鉴都谁写的? 资治通鉴和史记的不同史记和资治通鉴的不同《史记》的题材是什么资治通鉴的历史地位资治通鉴的作者是谁资治通鉴的作者是谁史记跟资治通鉴哪个好比较好的历史藏书有哪些?除了那啥史记、资治通鉴··· 资治通鉴为什么不属于二十四史而《史记》同样不是一个朝代的历史啊