高一历史 北洋军阀性质有封建吗?

高一历史 北洋军阀性质有封建吗?
高一历史 北洋军阀性质
有封建吗?

高一历史 北洋军阀性质有封建吗?
关于北洋军阀的性质
北洋军阀是大地主、大买办阶级和帝国主义势力的代表,同时带有近代化的特征.北洋军阀以及所有的近代军阀与古代军阀最主要的区别,就是它们都近代化了,都不同程度地具有资本主义的色彩.古代军阀的封建性更强,而近代军阀的近代化程度更高.北洋军阀是中国半殖民地半封建社会的产物,近代中国的主要统治势力是帝国主义和封建主义,因此,近代军阀不仅是地主阶级以及由此转化而成的买办阶级的代表,又是帝国主义势力的代表.
四、关于北洋军阀的特点
1．以封建地主阶级为其主要社会基础.
2．军阀们各有一支为自己争权夺利服务的军队,并采用近代兵制.
3．军阀们各有一块可以随意搜刮和统治的地盘,割据称雄,拥兵自卫.
4．各派军阀大都是帝国主义在中国进行统治的工具.
五、关于北洋军阀的演变概况
1．从兴衰角度来分,北洋军阀史可以分为四个阶段：
（1）北洋军阀的形成阶段：1895年袁世凯小站练兵起到1912年袁世凯窃国前止.
（2）北洋军阀的发展阶段：1912年袁世凯窃国起到1916年6月袁毙命.
（3）北洋军阀的衰落阶段：1916年6月袁毙命到1926年7月北伐开始前.
（4）北洋军阀的覆灭阶段：1926年7月北伐开始到1928年6月奉系张作霖被迫放弃北洋政府政权退回东北止.
2,从不同派系掌握北京政权的角度来分,也可分为四个时期：
（1）袁世凯统治时期：1912年4月－1916年6月.内容包括袁世凯为首的北洋军阀政府的建立,袁世凯复辟帝制及其失败.
（2）皖系军阀统治时期：1916年6月－1920年7月.内容包括北洋军阀的分裂,段祺瑞把持北京中央政权,直皖战争皖系失败.
（3）直系军阀统治时期：1920年7月－1924年10月,内容包括第一、二次直奉战争和冯玉祥北京政变等.
（4）奉系军阀统治时期：1924年11月－1928年6月.内容包括张、段、冯的短暂联合,奉直联合反对国民军,北伐成功,奉系张作霖退回东北.
3．从北京政府最高掌权者的演变情况看：
1912年4月－1916年6月,袁世凯任大总统（其中有83天称皇帝）.袁死后,黎元洪继位总统至1917年7月张勋复辟.1917年8月－1918年8月,冯国璋任总统.1918年9月－1922年6月,徐世昌任总统.1922年6月－1923年6月,黎元洪任总统.1923年10月－1924年11月,曹锟任总统.1924年11月－1926年4月,段祺瑞任临时政府执政.段下台后,北洋军阀处于混乱状态.1926年12月,张作霖以“安国军总司令”名义控制北京政府,1927年6月,改称中华民国军政府陆海军大元帅.1928年6月,张作霖与蒋介石作战失败,退回东北,北洋政府垮台.
六、关于北洋军阀史的内在线索
旧的高中历史教学大纲把一部中国近代史归纳、概括为三个方面的内容,即中国逐步沦为半殖民地半封建社会的屈辱史；中国人民不屈不挠反对外来侵略和压迫的抗争史；先进的中国人寻求各种救国道路的探索史.这固然有一定道理,但不够全面,因为它忽视了社会生产力的发展.新的高中历史教学大纲则明确指出：“中国近代史,是中国逐步沦为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民改变这种屈辱地位前仆后继、不屈不挠斗争的历史：又是先进的中国人探索各种救国道路的历史.经过反复的斗争、失败、再斗争,终于在马克思列宁主义、毛泽东思想的指导下,中国共产党领导全国人民取得了新民主主义革命的伟大胜利.同时,中国近代史还是近代工业、近代科学技术和民族资本主义产生的缓慢发展的历史.”把生产力发展作为中国近代史的一项基本内容写入高中历史教学大纲“中国近现代史教学目标”的“基础知识”中,这还是第一次.假如我们注意了新大纲的变化,那么,面对1997年历史高考第47题：“结合有关社会背景,概述1949年以前中国民族资本主义工业的兴衰过程.简要说明民族资本主义工业在旧中国的历史地位.”我们也就觉得此题出得合乎情理,是紧扣大纲的.
从新大纲的要义出发,教师在复习这段历史时,要特别注意以下两点：
第一,注意经济基础和阶级结构的变化.
第一次世界大战期间,帝国主义国家暂时放松对中国的经济侵略,加上辛亥革命推翻了封建帝制,颁布了一系列保护、鼓励工商业发展的政策法令,解除了清政府束缚资本主义发展的一些障碍,在一定程度上提高了民族资产阶级的政治地位和社会地位,激发了他们的爱国热忱和投资新式工业的积极性,使经济上的实业救国和政治上的民主共和,成为当时并存的两大爱国思潮,推动了民族工业的发展.加上这时期美、日趁欧洲发生战争之机,加紧对中国进行资本输出,外资企业激增.随着民族企业和外资企业的增加,到一战结束的时候,无产阶级增加到200万人左右.无产阶级队伍的壮大,为中国共产党的成立奠定了阶级基础.中共的成立、共产国际的推动和孙中山先生的伟大转变,促使国共两党第一次合作实现,随之全国反帝反封建的国民大革命运动迅速开展起来.随着北伐战争的胜利进军,决定性地打击了北洋军阀的反动统治.尽管最后国民党新军阀代替了旧军阀,大革命遭到挫折,但不能否定中国人民在反帝反封建的道路上向前迈进了一大步,这种革命形势的发展,无疑都与这时期经济基础和阶级结构的变化发展密不可分.
第二,把握好教学的基调——黑暗中看到光明.
中共成立前,北洋军阀的反动统治非常黑暗,帝国主义分而治之的侵略政策使中国社会更加动荡,而且以孙中山为代表的资产阶级民主革命运动归于失败.但是,随着中国无产阶级队伍的壮大并成为新的领导力量,新民主主义革命到来,北洋军阀随之走向衰落和覆灭.尽管反帝反封建的民主革命尚未最终完成,但中国共产党的领导作用,统一战线的强大力量,人民群众的逐渐觉醒,都使人们看到了希望.把握好这个基调,也就把握了这一阶段的时代脉搏,并理清了从旧民主主义革命到新民主主义革命的基本思路.
《历史教学》1999.4.
参考资料：http://www.pep.com.cn/200410/ca577583.htm

什么叫北洋军阀？北洋政府是一个什么性质的政权？



高中历史“问题教学法”课题组编著



要解释北洋军阀，必须先解释北洋大臣。第二次鸦片战争后，通商口岸增多。1861年，清政府设总理各国事务衙门，下设三口通商大臣，1870年改称北洋通商大臣，加“钦差”名义，按惯例由直隶总督兼任，管理直隶（今河北）、奉天（今辽宁）、...

全部展开

什么叫北洋军阀？北洋政府是一个什么性质的政权？



高中历史“问题教学法”课题组编著



要解释北洋军阀，必须先解释北洋大臣。第二次鸦片战争后，通商口岸增多。1861年，清政府设总理各国事务衙门，下设三口通商大臣，1870年改称北洋通商大臣，加“钦差”名义，按惯例由直隶总督兼任，管理直隶（今河北）、奉天（今辽宁）、山东三省通商、交涉事务，兼督海防和其他“洋务”。历史上，李鸿章担任直隶总督兼北洋大臣达28年，专办清政府外交，兴办北洋海军，经办洋务，权力炙手可热，他的继任者袁世凯也同样，以至于北洋大臣的地位远高于同级的南洋大臣。
军阀是指拥兵割据一方的军人或军人集团。北洋军阀就是由袁世凯建立的封建军阀集团。1895年，清政府命袁世凯在天津小站编练“新建陆军”，归北洋大臣节制。1901年，李鸿章死后，袁世凯继任北洋大臣，所建军队称为北洋军。辛亥革命后，袁世凯窃取革命成果，就任大总统，进一步培植党羽，扩大势力，形成控制中央和地方政权的军事集团，是为北洋军阀。
北洋军阀统治中国，从1912年3月至1928年12月，长达16年之多。关于北洋政府的性质，尤其是它的阶级属性，史学界颇有争议。
（1）封建专制政权。北洋军阀是封建军阀，北洋政府名为共和，实为专制，从废除《临时约法》到袁世凯复辟帝制，对内独裁，对外卖国，北洋政府的本质与清政府并无二致。
（2）带有买办性的封建政权。北洋政府的社会基础复杂，不仅有封建余孽，而且有君主立宪派，其中还不乏带买办性的大商人。大资产阶级。北洋军阀各派分别投靠各帝国主义国家，成为各国在华代理人。
（3）带有封建性的大资产阶级政权。由于辛亥革命的伟大影响，推翻了清朝政府，不仅南京临时政府颁布了一系列发展资本主义的政策，北洋政府也继续推进发展资本主义的政策，中国的民族资本主义在民国初年有一定程度的发展，除了客观的国际原因以外，与北洋政府的政策也不无关系。当然，由于北洋政府带有严重的封建性，所以，资本主义发展的程度有限。
关于北洋政府的性质，建议查看一些相关的论文。

有个网页高中什么历史问题都有自己看！！

收起

当然有.北洋军阀政府对内镇压人民,对外投靠帝国主义,是一个腐朽无能的卖国政府.

绝对带有封建性质~~~
（1）封建专制政权。北洋军阀是封建军阀，北洋政府名为共和，实为专制，从废除《临时约法》到袁世凯复辟帝制，对内独裁，对外卖国，北洋政府的本质与清政府并无二致。
（2）带有买办性的封建政权。北洋政府的社会基础复杂，不仅有封建余孽，而且有君主立宪派，其中还不乏带买办性的大商人。大资产阶级。北洋军阀各派分别投靠各帝国主义国家，成为各国在华代理人。
（3）带有...

全部展开

绝对带有封建性质~~~
（1）封建专制政权。北洋军阀是封建军阀，北洋政府名为共和，实为专制，从废除《临时约法》到袁世凯复辟帝制，对内独裁，对外卖国，北洋政府的本质与清政府并无二致。
（2）带有买办性的封建政权。北洋政府的社会基础复杂，不仅有封建余孽，而且有君主立宪派，其中还不乏带买办性的大商人。大资产阶级。北洋军阀各派分别投靠各帝国主义国家，成为各国在华代理人。
（3）带有封建性的大资产阶级政权。由于辛亥革命的伟大影响，推翻了清朝政府，不仅南京临时政府颁布了一系列发展资本主义的政策，北洋政府也继续推进发展资本主义的政策，中国的民族资本主义在民国初年有一定程度的发展，除了客观的国际原因以外，与北洋政府的政策也不无关系。当然，由于北洋政府带有严重的封建性，所以，资本主义发展的程度有限。

收起