事实动物保护福利法对现实生活有哪些影响
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 12:52:34
事实动物保护福利法对现实生活有哪些影响
事实动物保护福利法对现实生活有哪些影响
事实动物保护福利法对现实生活有哪些影响
在国内法之外,还有一些国际性动物保护公约,这些公约对各缔约国也有相当大的约束作用.比如1976年通过的《保护农畜欧洲公约》,1979年制定的《保护屠宰用动物欧洲公约》等.后者规定“各缔约国应保证屠房的建造设计和设备及其操作符合本公约的规定,使动物免受不必要的刺激和痛苦”.缔约各国的法规必须与国际公约相配.这也对欧洲国家的动物福利立法有相当大的促进.一般来说,欧美发达国家较早开始注重动物福利立法,并能够因时代变化在法律上作相应的调整.由于特殊的历史背景,我国香港地区的动物福利立法起步较早.早在上个世纪30年代,香港就有了法律公告禁止残酷虐待动物,并有针对动物和禽鸟的公共卫生规例.随后,又公布动物饲养规例、猫狗条例和野生动物保护条例等.直到1999年,港府还颁布了新的防止残酷对待动物法律公告,增加修订条款.这些成文法规形成完整的管理之网.台湾于1998年颁布了《动物保护法》.这是一部综合性动物保护法律,具有全新的视野和明晰完善的规定,值得借鉴.而中国大陆的相关条例包括：2003年1月1日起正式实施的《北京市公园条例》（在公园中惊吓、殴打、伤害动物要处以50元以上100元以下的罚款,构成犯罪的要依法追究刑事责任）等.近年连续出现的“给活猪注水”、“毒死宠物狗”、“宣扬敌对动物混养导致狒狒被老虎咬死”、“硫酸伤熊”等等动物受虐待的事件,频频引起社会和媒体的关注.人们发现,我们生活的世界竟是这么多动物的苦难场.于是,人们渴望能有一套理念和机制阻止这类事件再次发生.于是,“动物福利”这个词越来越多地出现在媒体上.人类与动物应当是平等的吗?人类应该满足动物们维持基本生命和健康的需求吗?在人类满足自身利益的同时,是否该以法律约束自己,不给动物带来痛苦?对虐待农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物的人,该不该用法律给予处罚?这些问题在180多年前的英国已明确地写进法律,在今天,世界上很多国家也已制定了明确的法律,切实保障动物免受不必要的伤害.现在,“动物福利”成为中国法制化建设中需要引起重视的新问题.我国现行的有关动物保护的法律所保护的范围过于狭隘,而且原则性条款多,可操作性欠缺.从环境的可持续发展的角度来看,动物立法已是刻不容缓.人类和自然界的动植物以及其他各种资源构成了我们生活的环境.自然创造了一个物种如此丰富多彩的世界,但是在近40年里,地球上动物种类灭绝的速度已是自然灭绝速度的100—1000倍.而人类的活动是这一现象的根本原因.物种的不断灭绝是环境恶化的表现.人类对待动物的态度体现了人类对于自然环境的态度.不难想象,当我们身边的各种动物变得越来越稀有、最后不断走向灭绝的时候,我们赖以发展经济的基础是不是如同空中楼阁一样变得毫无意义?环境对于人类,如同水之于鱼、阳光之于绿草、翅膀之于飞鸟,恶化了的环境势必显示出它强大的破坏力量,而人类已经在遭到自然的报复.人类发展史不断地从野蛮走向文明.当我们以极不文明的方式对待与我们一样具有悲喜感受的动物时,文明仅仅是一个遥远的目标.有人用活生生的牛来喂食铁笼中的猛虎,这种血腥的捕食场面并非自然界中适者生存的法则,这样的喂养方式也是不可取的.调查表明,孩子们对于保护动物理解的程度高于成人,孩子更容易接受人性化的教育方式.一旦随意虐待动物的不良观念在幼小的心灵中扎根,要重新唤起他的爱心,改变暴力对他的影响是很困难的.美国犯罪学家的研究表明,儿童时期虐待动物与成人后犯罪这二者之间有极大的相关性.动物福利同时也关系到经济问题.中国是一个农业大国,农产品出口越来越多.欧盟及美国、加拿大、澳大利亚等国都有动物福利方面的法律,世界贸易组织的规则中也有明确的动物福利条款.如果肉用动物在饲养、运输、屠宰过程中不按动物福利的标准执行,检验指标就会出问题,而影响肉食品的出口.这样的情况已经发生,不久前欧盟销毁的我国进口的肉食品就是出于这样的原因.过度保护人类自身的眼前利益是一种缺乏长远目光的表现,动物福利立法是人类对于自然界观念的更新,是社会文明进步的象征.