御驾亲征真的会使士气大振吗?如题,看很多史料上都说这个,到底是为什么啊?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 16:20:23
御驾亲征真的会使士气大振吗?如题,看很多史料上都说这个,到底是为什么啊?
御驾亲征真的会使士气大振吗?
如题,看很多史料上都说这个,到底是为什么啊?
御驾亲征真的会使士气大振吗?如题,看很多史料上都说这个,到底是为什么啊?
应该是的 是具有关键性的战役有君主在场的话是能增加士气的.也是出于对兵权的考虑,生怕将军利用战争控制兵权,起到总领君主自己控制兵权的效果,防止出现陈桥兵变的事情发生.到中国古代后期没有决胜的把握一般是不会御驾亲征的,比如明朝的明英宗就是一个很坏的例子,他的乱跑,使得明朝失掉了大好的国势葬送了50万士兵的性命,也让自己成为俘虏让整个王朝为他丢脸. 正面的例子是周武王伐商时御驾亲征,顺利灭掉了商朝. 例如春秋第一个霸主齐桓公御驾亲征联合10几诸侯国的兵力远攻对周王室不恭的楚国,害怕的楚国慌忙求和,报出经典的“风马牛不相及”言论.这次御驾亲征可以说是打出了齐国大国影响力. 春秋晋国晋文公亲率军队在城濮大破楚国军队,就是著名的城濮之战. 春秋楚国楚庄王御驾亲征一路打到周王室附近,马饮黄河岸边水,问周王九鼎轻重,就是后来有名的“问鼎中原”的典故.他的御驾亲征打出了楚国的气势,打消了楚国在城濮之战后台不起头的事态. 西汉汉初刘邦在位的时候,当有诸侯国叛乱的时候,大多都是自己御驾亲征,而且他平叛的御驾亲征中打起来几乎没什么挑战性,可以说一种威慑力就包含在里面. 曹操在打官渡之战的时候,亲率精兵5千袭破袁邵粮草,奠定了整个战局的胜利,可以说的他御驾亲征真的让士气大振的成分在里面. 南朝刘宋开国皇帝刘裕在他称帝前的北伐战争都是御驾亲征正是要提高他的威信,以及起到士气大振的效果. 唐太宗是有名的马上皇帝,御驾亲征的能手,打出了太多的漂亮战役. 五代时的朱温,李存瑁,柴荣都是御驾亲征的专业户,带领军队打出很多漂亮的战役.不过那个时期需要皇帝频繁御驾亲征. 宋太祖和宋太宗也是因为军事需要频繁御驾亲征,但是宋太宗在灭北汉后的几次惨败御驾亲征真的对后来的宋朝带来比较不好的影响.宋朝的在对外角力的威信上严重降低,宋太宗本人也差点在失力的御驾亲征中有生命危险. 辽国的末代皇帝也是在集结了号称100万的军队御驾亲征中惨败给了女真人,葬送了他的王朝. 成吉思汗的御驾亲征可谓举世闻名,整个欧洲和半个地球为他所震撼,他御驾亲征的功绩可以说是超级大的. 明成祖完全是个御驾亲征皇帝,除了他艰难的御驾亲征夺得皇位,后来的迁都北京后对蒙古的频繁御驾亲征显示了他对巩固明朝疆域和扬明朝国威的气势,他死都是因为在御驾亲征回北途中病死的.皇帝做到他这样用心和不辞辛劳少有了. 后来清朝的康熙应该和明成祖的想法是一样的,对于蒙古葛尔丹这个劲敌来说,不御驾亲征以振士气和国威是不行的.