关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/03 18:37:21
关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建
关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?
关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?
关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?
兄弟,光的波粒二象性是客观事实.
当然了,建立的量子力学等物理理论是要解释这种客观事实的.
PS:物理学是一门实验科学,其根基在于客观的世界,这点区别于数学.
李青梅已经证实《波粒二象性是错误的》，具体的说就是：波动论是错误的，不存在波长，无法建立波动（波长）模型，没有波长，就没有波谱，没有波长公式，杨氏就不能确立波动论。
也就是说：1，根据已知的条件无法建立模型,2，波粒二象性不是客观事实。所以，波粒二象性是错误理论。
、、、、、、、、、、、、、
李青梅已经证实《‘波粒二象性’是错误的》，可以搜索到该篇文章，我的空间也有这篇文章...
全部展开
李青梅已经证实《波粒二象性是错误的》，具体的说就是：波动论是错误的，不存在波长，无法建立波动（波长）模型，没有波长，就没有波谱，没有波长公式，杨氏就不能确立波动论。
也就是说：1，根据已知的条件无法建立模型,2，波粒二象性不是客观事实。所以，波粒二象性是错误理论。
、、、、、、、、、、、、、
李青梅已经证实《‘波粒二象性’是错误的》，可以搜索到该篇文章，我的空间也有这篇文章
收起
关于光的波粒二象性,是利用所知的条件来建立模型来看还是摸索其存在的一个客观事实?
光的波粒二象性是怎么得来的?
光的波粒二象性
为什么光速不变?我知道关于那一大堆的实验来证明光的速度不变原理.我只是想知道,为什么光有这个性质?是否是因为光的波粒二象性呢?但不只是光有波粒二象性啊!
关于光的波粒二象性如何解释光的折射的问题利用光的波粒二象性如何解释光的折射,传统的关于光的折射是由于光在不同介质中传播速度不同引起的理论是否依然成立?
光的波粒二象性的物理意义是说明波粒二象性的物理意义
光的波粒二象性的书籍.
光的波粒二象性是啥意思啊?
光,波粒二象性.是根据什么判断的
光的波粒二象性怎么证明?
光的波粒二象性如何证明
怎么理解光的波粒二象性
光的波粒二象性是什么?
光的波粒二象性是什么?
什么是光的波粒二象性?
光的波粒二象性是什么?
具有波粒二象性,怎么用光的波粒二象性来解释光的反射和折射呢?
光的波粒二象性中,粒子是怎么从太阳过来的?风吹来的吗?还有波是什么?