在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?拉马克的理论我认为也有道理。

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 16:39:44
在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?拉马克的理论我认为也有道理。在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?拉马克的理论我认为也有道理。在劳动中,猿手进化成了人手.

在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?拉马克的理论我认为也有道理。
在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?
拉马克的理论我认为也有道理。

在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?拉马克的理论我认为也有道理。
不是
进化本身没有拉马克或达尔文的区别,二者的差异在于变化动力来源.
拉马克认为变化来自于物种本身趋利避害的要求,达尔文认为变化本身是随机的,自然选择造成了定向的结果.
这个例子中的进化用两种观点都可以解释的通.

这个例子中的进化用两种观点都可以解释的通.

拉马克的思路是,古猿在劳动中前肢得到足够的锻炼,越来越灵活而演变成了手。
达尔文的思路是,古猿中有的前肢比较灵活,能够参与劳动生产出食物而在生存斗争中比前肢不灵活的古猿更有可能生存下来,从而繁殖了更多的后代,把善于使用灵活的前肢这一特点传了下去,后代中也是前肢灵活的个体更可能存活,久而久之前肢进化成手...

全部展开

拉马克的思路是,古猿在劳动中前肢得到足够的锻炼,越来越灵活而演变成了手。
达尔文的思路是,古猿中有的前肢比较灵活,能够参与劳动生产出食物而在生存斗争中比前肢不灵活的古猿更有可能生存下来,从而繁殖了更多的后代,把善于使用灵活的前肢这一特点传了下去,后代中也是前肢灵活的个体更可能存活,久而久之前肢进化成手

收起