石灰怎么鉴别好于坏

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 13:24:45
石灰怎么鉴别好于坏石灰怎么鉴别好于坏石灰怎么鉴别好于坏石灰砂浆和易性好,便于施工.造价上当然便宜了.对于墙面装饰上来说,它表面平整光滑,用石灰砂浆当然是比水泥砂浆好得多了.在不需要防雨的地方就没必要考

石灰怎么鉴别好于坏
石灰怎么鉴别好于坏

石灰怎么鉴别好于坏
石灰砂浆和易性好,便于施工.造价上当然便宜了.对于墙面装饰上来说,它表面平整光滑,用石灰砂浆当然是比水泥砂浆好得多了.在不需要防雨的地方就没必要考虑不耐水的问题对不?你那种想法比较偏激.比如任何钢筋水泥房子中都充满裂缝,照你这么想,那都是不理想得.你恨不得全换成全钢结构?有的时候,一些人接触到新材料,看到一些优点就把传统材料全面否定,这在思想上限于狭隘.作为一个人不是神,不可能有全面的完全正确的判断,传统材料之所以生存,无疑就有它存在的理由,我们没看到不等于它没有,那是因为我们本身的局限.比如柯布西埃的萨伏伊别墅,使用平整的现代材料试图在视觉上达到无缝,下面搞很多纤细的支柱.他明显忽略了一个问题:环境对材料的影响.所以只要过几个寒暑,在热胀冷缩的交替和风雨侵蚀下,这个房子很快完蛋了.而另外一位大师赖特,他喜欢使用传统材料.砖石构成的房子表面有无数裂缝,自然就化解了热胀冷缩的破坏了.木材这样的天然材料,更加适合人的居住.我认为赖特是能更加全面看待问题,他用全身心去体验;而柯布西埃只能局限于视觉,闭上眼睛他的房子就是垃圾.而且任何建筑都会坏,对吧.所以任何问题的解决都是一个多方面矛盾妥协的产物.不但是在耐久、造价上,所有问题上都如此.比如南方农村很多旧房子还是土胚做的墙,但它从屋顶上做了处理,有较大的挑檐,结果它们也成功地在多雨的南方存留了几十乃至上百年.然而,当人们富裕起来之后,再也没人造土胚房了,这是经济原因的制约.而在风暴频繁的美国南方沿海,经常飓风一来城镇房子全部摧毁,他们为什么没把房子都造成抗核爆冲击那么坚固的碉堡呢?造价、居住性能、心理、概率多方面因素导致他们并没选择无比坚固的房子.