陈胜和吴广的农民起义是真实的吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/06 03:23:23
陈胜和吴广的农民起义是真实的吗?
陈胜和吴广的农民起义是真实的吗?
陈胜和吴广的农民起义是真实的吗?
有记载,真实的.
当然是啊。为什么网上有些回答说陈胜吴广起义是假的,而且说陈胜和吴广其实是六国的余孽什么什么的,莫非是诽谤?还是.....?事情肯定是有的,初中社会语文书上都有内容 但内容的真假谁也不知道,反正事情肯定有,这俩人也有 但至于过程怎样,有可能说的不会完全一致吧、 这就是恶心的历史...
全部展开
当然是啊。
收起
是真的,我们老师讲过
起义应该是真的,毕竟史书写了也不是写小说,说着好玩的。当然至于中间陈胜吴广的历史意义有没有宣传的那么大,那还需要斟酌一番。毕竟冠以“第一次封建农民起义”的响亮名头之下,究竟是他点燃了反抗暴秦的火种还是他只是第一个炸响的鞭炮,见仁见智了。唉,网上的有些说法不一样,有些说陈胜和吴广其实是六国的余孽....(一头雾水......)六国余孽是不大可能的,陈涉吴广都是奴隶,即使真要和六国牵扯上也必定只是因为...
全部展开
起义应该是真的,毕竟史书写了也不是写小说,说着好玩的。当然至于中间陈胜吴广的历史意义有没有宣传的那么大,那还需要斟酌一番。毕竟冠以“第一次封建农民起义”的响亮名头之下,究竟是他点燃了反抗暴秦的火种还是他只是第一个炸响的鞭炮,见仁见智了。
收起
小伙子,有怀疑精神是好的,但天天疑神疑鬼就是病了不是说怀疑,而是网上有些说法是说陈胜和吴广其实是六国的余孽,(一头雾水状态ing)在秦国国民以外,哪个不是六国余孽呢?这点很清楚啊,首先史书上也没写其为秦人,再者秦人到渔阳也不会经过大泽乡...
全部展开
小伙子,有怀疑精神是好的,但天天疑神疑鬼就是病了
收起
《史记》 《资治通鉴》 都有记载啊
真实的
是的
当然是,无论正史或者野史多有记载的