作为观察者,越远的星系越接近宇宙初期的运动状态,按哈勃定律,这不正好说明宇宙的膨胀速度在减慢吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 10:49:52
作为观察者,越远的星系越接近宇宙初期的运动状态,按哈勃定律,这不正好说明宇宙的膨胀速度在减慢吗?
作为观察者,越远的星系越接近宇宙初期的运动状态,按哈勃定律,这不正好说明宇宙的膨胀速度在减慢吗?
作为观察者,越远的星系越接近宇宙初期的运动状态,按哈勃定律,这不正好说明宇宙的膨胀速度在减慢吗?
在宇宙大爆炸理论下,膨胀速度变慢是必然的.这个问题你可以这么理
宇宙膨胀过程必须是最外围的膨胀速度最快,否则就会被更快的星体超越,取代其“地位”.之所以说越远的星系越接近宇宙初期的状态,是因为越远的星系发出的光需要更久的时间才能到达地球,这样,我们观察到的越远距离的星系的光就越早发出,自然也就越接近宇宙初期的状态了.在宇宙尺度下,时间是一个很难确定的量,因为星体距离以光年记,距离相差一光年,时间上就相差一年,又因为按现在的理论和实际条件,没有什么物质能超过光速（超光速中微子暂时不计哈）,那么我们便无法在同一时间内携时钟分赴两地对时,就算能够做到这点,也无法同传递各自的时间信息吧?（这只是打个比方,实际上就算在地球上,确定时间也是个难题,因为传递信息就需要时间,而信息传递也会有“延迟”,我们平常说的“同时”都是个近似的数据.具体的时空关系我也难以说清,你有兴趣的话,自己去看相关书籍）
距宇宙大爆炸过程开始已经很久了,实际决定各星体速度与位置的因素在爆炸后很短时间内就能确定了,因为在太空中,星体几乎不会受到其它阻力（除了万有引力,但万有引力是相互的,所以整体应该指向宇宙中心）,也几乎没有新的动力（除了星体碰撞）,它们会以最初那段时间确定的速度减速运动,这与科学家门观测到的结果基本相符.所以霍金猜测的宇宙未来有两种情况,一种是“开放式”,一种是“坍缩式”,两者的区别条件是,前一种情况下,宇宙星体间的引力不足以使所有星体慢慢减速直至重新收缩到一起,而后者相反.
这个问题实在是个复杂的问题,我说着说着就感觉自己的宇宙观有极大漏洞,我先撤了,再去学习下.
我推荐你去看看霍金的《果壳中的宇宙》和《时间简史》。
这个“远”是相对于观察者(地球人）而言，提出这个问题者假设自己为宇宙中心，而这个中心显然是不成立的，宇宙是无限空间与时间，并没有中心。中心存在学说基于宇宙大爆炸理论，但是宇宙大爆炸理论仍然存在无限疑问，科学的进一步探索今后会证明大爆炸理论只适用于某一宇宙天体/星系的局部而不是全部。...
全部展开
这个“远”是相对于观察者(地球人）而言，提出这个问题者假设自己为宇宙中心，而这个中心显然是不成立的，宇宙是无限空间与时间，并没有中心。中心存在学说基于宇宙大爆炸理论，但是宇宙大爆炸理论仍然存在无限疑问，科学的进一步探索今后会证明大爆炸理论只适用于某一宇宙天体/星系的局部而不是全部。
收起
额？我记得红移定律证明宇宙在膨胀啊，因为其他恒星的加速远离，所以恒星发出的可见光波长变长，光谱红移。是这么判定宇宙在膨胀的。越远的星系远离的速度越快，所谓越远的不正是越久远的过去？这样不应该理解为时间上越靠近现代的远离速度越慢了吗。 理解这个问题，或许我的脑袋小了点，呵呵...
全部展开
额？我记得红移定律证明宇宙在膨胀啊，因为其他恒星的加速远离，所以恒星发出的可见光波长变长，光谱红移。是这么判定宇宙在膨胀的。
收起
不对吧，宇宙在收缩哎