为什么拿破仑称帝受到法国上下热烈拥戴,而袁世凯称帝却遭举国唾弃被众人讨伐?19世纪初拿破仑称帝,建立法兰西第一帝国,为什么法国上下都热烈拥戴拿破仑称帝?而20世纪初中国的袁世凯称
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 08:44:32
为什么拿破仑称帝受到法国上下热烈拥戴,而袁世凯称帝却遭举国唾弃被众人讨伐?19世纪初拿破仑称帝,建立法兰西第一帝国,为什么法国上下都热烈拥戴拿破仑称帝?而20世纪初中国的袁世凯称
为什么拿破仑称帝受到法国上下热烈拥戴,而袁世凯称帝却遭举国唾弃被众人讨伐?
19世纪初拿破仑称帝,建立法兰西第一帝国,为什么法国上下都热烈拥戴拿破仑称帝?而20世纪初中国的袁世凯称帝,改国号中华帝国,却遭到全国上下包括他手下的唾弃和反对,各地军阀更是直接带兵打到北京?
为什么拿破仑称帝受到法国上下热烈拥戴,而袁世凯称帝却遭举国唾弃被众人讨伐?19世纪初拿破仑称帝,建立法兰西第一帝国,为什么法国上下都热烈拥戴拿破仑称帝?而20世纪初中国的袁世凯称
拿破仑称帝前法国经历了一个巨大的困难时期,共和派中的以罗伯斯庇尔为首的激进的雅各宾派采用恐怖手段镇压保王党和反对派,导致法国参政人士对共和派的失望,但法国大多数参政人士由于清楚老王朝的能力,也不喜欢老王朝,同时法国由于革命被欧洲其他国家所孤立,法国人很希望这种状况能得到改变.这时出现的拿破仑在军事上的卓越功勋证明了他的能力,打败了反法联军,还让法国的势力扩展到周边国家,同时在政治上也展露头角,成为普通民众崇拜的偶像,所以大多数参政人士都认同他这个第三种选择.
而袁世凯之前,清朝面对列强屡战屡败,丧权辱国,其权力垄断的政治结构一直被大多数参政人士认为是所有问题的根源.袁世凯作为总统,在政治上的所作所为主要就是铲除异己,攫取权力,甚至被暴料有签订《二十一条》这样进一步卖国的行为.所以他在政治上树敌很多.他的称帝本质上也是进一步垄断权力,所以自然为大量共和派参政人士所仇视,而且袁世凯所以能对抗共和派,主要得力于对军权的控制.而维持军队是要钱的,袁世凯的政府经济上基本靠借款卖权度日,他在将手下大将分派各地时没有注意对他们在经济上的控制,结果导致自己手下有野心的大将一旦找到自己的金主,为了自己的政治前途也敢反对他称帝,失去军队支持的他就只能下台了.
如果简单地总结他们的区别,可以说就在于拿破仑是先为民众普遍接受特别是资产阶级的支持然后称帝,而袁世凯则是在得不到多数参政人士接受且缺乏经济支持的情况下称帝,这两者直接决定了他们称帝事件上得到的不同待遇.
当然,我们应该注意,我这里始终用的是“参政人士”一词,因为在这两个事件发生时,民主共和等先进思潮还仅仅在高层人士和知识分子中传播,并未渗透到普通民众的理念中,鲁迅的《阿Q正传》就体现了这个问题,法国当时对拿破仑的崇拜也体现了当时的现状.所以,过高评估普通民众的对事件的影响能力是不妥的.