为何说红移可解释宇宙是澎涨的看了相关权威的书说红移是其他星系在远离我们,就得出结论说宇宙在澎涨.其实我是相信爆炸学说的,但有一点不明白,地球也是和星系一起澎涨,按理来说速度
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 10:02:16
为何说红移可解释宇宙是澎涨的看了相关权威的书说红移是其他星系在远离我们,就得出结论说宇宙在澎涨.其实我是相信爆炸学说的,但有一点不明白,地球也是和星系一起澎涨,按理来说速度
为何说红移可解释宇宙是澎涨的
看了相关权威的书说红移是其他星系在远离我们,就得出结论说宇宙在澎涨.其实我是相信爆炸学说的,但有一点不明白,地球也是和星系一起澎涨,按理来说速度是差不多,这样的话地球和某一星系相对静止,那又何来红移?就算速度不一,那以概率而论红移和蓝移是差不多的,为何是红移多呢?
还有一个问题,就算上面权威书说的红移多于蓝移,为何得出的是澎涨而不是缩小呢?如果所有星系都向一个点缩小,其他星系跑的比地球快,一样出现红移!
有哪位高人可以回答我.
为何说红移可解释宇宙是澎涨的看了相关权威的书说红移是其他星系在远离我们,就得出结论说宇宙在澎涨.其实我是相信爆炸学说的,但有一点不明白,地球也是和星系一起澎涨,按理来说速度
膨胀是普适效应,对于所有物体都是在膨胀中相互远离.且速度按哈勃定律有所不同.
有部分出现蓝移是因为与我们相对速度大于膨胀速度,所以相对与更普遍的红移是特例,整体上宇宙间各物体还是体现红移在远离的.
速度快慢只影响红蓝移程度的大小,红移必是在远离物体的表现,而蓝移才是接近.如按你说的向一点缩小,必会在更远离那一点位置上有大量蓝移恒星的存在(聚集点另一侧与地球相对的物体会接近),但现实中观测不到这样的情况.
红移是指离开我们而去的恒星发出的光线的红化。并不是相对速度如何。红移多说明正在远离我们而去得恒星多。也就说明宇宙在膨胀。反之蓝移就是当光源向观测者接近时,接受频率增高,相当于向蓝端偏移,称为“蓝移”,也就是最大吸收波长向短波长方向。这都与速度无关,只是速度大会使红移蓝移更明显而已。
你可以做个实验,在气球上画两个点,再把气球匀速吹大,你自己可以看看(眼见为实嘛)。看看那两个点是不是互相远离...
全部展开
红移是指离开我们而去的恒星发出的光线的红化。并不是相对速度如何。红移多说明正在远离我们而去得恒星多。也就说明宇宙在膨胀。反之蓝移就是当光源向观测者接近时,接受频率增高,相当于向蓝端偏移,称为“蓝移”,也就是最大吸收波长向短波长方向。这都与速度无关,只是速度大会使红移蓝移更明显而已。
你可以做个实验,在气球上画两个点,再把气球匀速吹大,你自己可以看看(眼见为实嘛)。看看那两个点是不是互相远离。
收起
1.知道多普勒效应吗:由于观察者正原离波源而造成所观察到的波长变长,红色是可见光中波长最长着,故“红移”意味着我们观察到的星星发来得光波长变长(似乎与光速不变原理矛盾,但各种光在非真空的介质里速度是不一样的,可见宇宙不能算真空啊~),由于找不到其他可解释的因素,他们就用多普勒效应的原理解释...
2.我了解到的宇宙模型有点想一个气球,各星系、独立星球都只是在“气球”表面,而并不是充满内部。...
全部展开
1.知道多普勒效应吗:由于观察者正原离波源而造成所观察到的波长变长,红色是可见光中波长最长着,故“红移”意味着我们观察到的星星发来得光波长变长(似乎与光速不变原理矛盾,但各种光在非真空的介质里速度是不一样的,可见宇宙不能算真空啊~),由于找不到其他可解释的因素,他们就用多普勒效应的原理解释...
2.我了解到的宇宙模型有点想一个气球,各星系、独立星球都只是在“气球”表面,而并不是充满内部。有一个细节可能你没注意:离我们越远的星球红移程度越大,而如果这样,“气球”收缩就不会有红移,红移也不会越远越大~
3.你的理论矛盾似乎在于,在数学上不能解释“越远越大”的现象....
纯属个人观点,至于宇宙模型我也忘记从哪看来的拉,所以要做好被误导的准备~!@#$
收起
地球受太阳系恒星与行星的引力,所以在本星系内是感觉不到明显的红移的,与其它星系红移现象不同的远离的现象也出现在地月系,别忘了月球一直在渐渐离我们远去。
如果宇宙是在坍缩的话,那星系与星系间的红移现象不会大到这么离谱,你可以自己那一个气球做实验,看看膨胀和坍缩对其内部空间都各有什么影响...
全部展开
地球受太阳系恒星与行星的引力,所以在本星系内是感觉不到明显的红移的,与其它星系红移现象不同的远离的现象也出现在地月系,别忘了月球一直在渐渐离我们远去。
如果宇宙是在坍缩的话,那星系与星系间的红移现象不会大到这么离谱,你可以自己那一个气球做实验,看看膨胀和坍缩对其内部空间都各有什么影响
收起
普遍红移表明膨胀,你不应该设一个点什么的,说他是中心,所有膨胀收缩都向他去.
事实上,宇宙是整体膨胀的,不论你在哪里看,都是大部分红移,并且距离越远红移越大.你自己在气球上点几个点,然后吹大他,你会发现,不论你看哪一个点,周围的点相对于这个点的距离都是增大.所以你的假设是不成立的.
看膨胀要从总体,而不是某个个体,这样说你明白了么........
全部展开
普遍红移表明膨胀,你不应该设一个点什么的,说他是中心,所有膨胀收缩都向他去.
事实上,宇宙是整体膨胀的,不论你在哪里看,都是大部分红移,并且距离越远红移越大.你自己在气球上点几个点,然后吹大他,你会发现,不论你看哪一个点,周围的点相对于这个点的距离都是增大.所以你的假设是不成立的.
看膨胀要从总体,而不是某个个体,这样说你明白了么.....
收起
说的通俗一点吧,银の骑士回答的就挺对,宇宙在膨胀是基于多普勒效应的一种推测。
你有没有发现这么一种现象,当一辆高速移动的火车或汽车从你面前开过,并且在鸣笛的时候,你听到的笛声音是有变化的
也就是,当鸣着笛的火车向你而来的时候,笛声是呈升调的,而离你远去的时候,是呈降调的。这就是多普勒效应在生活中常见的一种现象,这...
全部展开
说的通俗一点吧,银の骑士回答的就挺对,宇宙在膨胀是基于多普勒效应的一种推测。
你有没有发现这么一种现象,当一辆高速移动的火车或汽车从你面前开过,并且在鸣笛的时候,你听到的笛声音是有变化的
也就是,当鸣着笛的火车向你而来的时候,笛声是呈升调的,而离你远去的时候,是呈降调的。这就是多普勒效应在生活中常见的一种现象,这种现象从光谱上观察,就是红移。也就是当一个物体向你飞奔而来的时候,这个物体的光谱是向着光谱中蓝色的一端移动的,相反当一个物体离你远去的时候,这个物体的光谱是向着光谱中红色的一端移动的。
声音和光从本质上都是一种波,声音具有的一些性质,光也具有。而近些年射电天文学对宇宙空间中各个星球的光谱进行观察后发现,几乎所有的星球都在发生红移现象,根椐声音在光谱上的这种效应,应用到光上边,就得出推论:宇宙间的星球正在离地球远去!
而地球是宇宙中很普通的一颗行星,我们看来其它星球在离我们远去,其它星球应该也是这种情况
既然所有的星球都在远去,那星与星之间的距离也就越来越远
而得出结论:宇宙正在膨胀
你可以参考以下资料:
一、声波的多普勒效应
在日常生活中,我们都会有这种经验:当一列鸣着汽笛的火车经过某观察者时,他会发现火车汽笛的声调由高 变低. 为什么会发生这种现象呢?这是因为声调的高低是由声波振动频率的不同决定的,如果频率高,声调听起来 就高;反之声调听起来就低.这种现象称为多普勒效应,它是用发现者克里斯蒂安·多普勒(Christian Doppler,1803-1853)的名字命名的,多普勒是奥地利物理学家和数学家.他于1842年首先发现了这种效应.为了理 解这一现象,就需要考察火车以恒定速度驶近时,汽笛发出的声波在传播时的规律.其结果是声波的波长缩短,好象波被压缩了.因此,在一定时间间隔内传播的波数就增加了,这就是观察者为什么会感受到声调变高的原因;相反当火车驶向远方时,声波的波长变大,好象波被拉伸了. 因此,声音听起来就显得低沉.定量分析得到f1=(u+v0)/(u-vs)f ,其中vs为波源相对于介质的速度,v0为观察者相对于介质的速度,f表示波源的固有频率,u表示波 在静止介质中的传播速度. 当观察者朝波源运动时,v0取正号;当观察者背离波源(即顺着波源)运动时,v0取负 号. 当波源朝观察者运动时vs前面取负号;前波源背离观察者运动时vs取正号. 从上式易知,当观察者与声源相互 靠近时,f1>f ;当观察者与声源相互远离时。f1<f
二、光波的多普勒效应
具有波动性的光也会出现这种效应,它又被称为多普勒-斐索效应. 因为法国物理学家斐索(1819-1896)于1848年独立地对来自恒星的波长偏移做了解释,指出了利用这种效应测量恒星相对速度的办法.光波与声波的不同之处在于,光波频率的变化使人感觉到是颜色的变化. 如果恒星远离我们而去,则光的谱线就向红光方向移动,称为红移;如果恒星朝向我们运动,光的谱线就向紫光方向移动,称为蓝移.
三、光的多普勒效应的应用
20世纪20年代,美国天文学家斯莱弗在研究远处的旋涡星云发出的光谱时,首先发现了光谱的红移,认识到了 旋涡星云正快速远离地球而去.1929年哈勃根据光普红移总结出著名的哈勃定律:星系的远离速度v与距地球的距离 r成正比,即v=Hr,H为哈勃常数.根据哈勃定律和后来更多天体红移的测定,人们相信宇宙在长时间内一直在膨胀,
物质密度一直在变小. 由此推知,宇宙结构在某一时刻前是不存在的,它只能是演化的产物. 因而1948年伽莫夫( G. Gamow)和他的同事们提出大爆炸宇宙模型. 20世纪60年代以来,大爆炸宇宙模型逐渐被广泛接受,以致被天文 学家称为宇宙的"标准模型" . 多普勒-斐索效应使人们对距地球任意远的天体的运动的研究成为可能,这只要分析一下接收到的光的频谱就行 了. 1868年,英国天文学家W. 哈金斯用这种办法测量了天狼星的视向速度(即物体远离我们而去的速度),得出了 46 km/s的速度值
收起
厉害,思考的够深入。佩服!