发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/18 02:39:19
发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化从以往的量变到变化为质的改变.战争就是一次大的洗牌,原有矛盾点和利益点都打

发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化
发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化

发达国家二战后的社会福利制度较以往有何变化
从以往的量变到变化为质的改变.战争就是一次大的洗牌,原有矛盾点和利益点都打破从组.
“当财富和生产力达到一定高度之后,新的利益集团和社会力量开始寻求更加长久稳定制度规则,以保证各种势力的均衡发展.”
----------------
虽然旧有势力的依然存在,但新的势力已经开始寻求自己的力量,“有钱了并一定有权”所以更多代表各个利益集团的西方议员开始产生.
这使得西方世界开始改变.
1、传统欧洲国家受文化和传统保守力量的制约越来越向普世精神和社会主义方向转变,法制体系更倾向于人权、公平和福利方向转变,将资本主义发展过程中积累的剩余价值用在整个社会以追求国家社会的稳定和游戏规则的继续.
但这种政策极端也出现问题;
1.1、现在北欧国家挪威、丹麦及法德等国,不工作的人的福利待遇甚至好于正常工作的人,极大的打击了生产力的继续发展.
1.2、工会力量的过分强大使得政府在推行改革和国家建设时阻力.政府受制于民粹力量只能做短期行为,各政党之间更是为了选票而内耗严重长期规划难以进行.
2、美国、日本、以色列及其他一些二战后崛起的新兴工业化国家,侧重于激励制度和税收的调节,将社会财富通过间接方式如教育、医疗等分配到人民手中(如美国总统奥巴马推行的医疗改革,可以使全美国95%的人实现医保,并在不远的未来实现全民医保,使每一个美国人都不会为看病而发愁),使得内需力量和发展不断的新陈代谢,而政府对于无业人员的救助也是有限制的,对富人征收重税,对有能力工作而又不想工作的人的社保进行一定的限制,增强了整个国家的动力和生产力发展的积极性.
-----------
苏联的灭亡也可以看成是一次小型的“二次战争”.只不过是发生在国家内,是关于国家内部的各种矛盾冲突加大,各种解决方法失灵造成的解散.在福利上,苏联实行的是计划,但这同我国的计划不同.
朝鲜、印度.这两个曾被殖民的国家也是实行全民福利,在这点上我国网名往往大呼羡慕!住有房、病有医.但这种福利是种畸形病态福利!一种阿三的夜郎自大行为.一种思密达的自豪心态.
---------------
我国社会福利限于国力并不是很完善.