人定胜天的观点是否正确?我们哲学课上说这是正确的,但我一直想不通.规律既然是客观存在的,人有可能凌驾于规律之上吗?

人定胜天的观点是否正确?我们哲学课上说这是正确的,但我一直想不通.规律既然是客观存在的,人有可能凌驾于规律之上吗?
人定胜天的观点是否正确?
我们哲学课上说这是正确的,但我一直想不通.规律既然是客观存在的,人有可能凌驾于规律之上吗?

人定胜天的观点是否正确?我们哲学课上说这是正确的,但我一直想不通.规律既然是客观存在的,人有可能凌驾于规律之上吗?
楼上说的不错,只是有几处不大准确.天人合一讲究的是人与自然的和谐,而人定胜天是重人性的潜能.
人定胜天的观点古时确实有,具体看：
现代,这种观点的代表理论是萨特的存在主义(Sartre's existentialism)：
首先楼主要知道,观点的正确性,并不是非黑即白.
绝对的讲,人类是我们“理想中”的自然规律的结果,依此逻辑,自然不可能凌驾于其上.然而人类现在所知的自然规律并不是绝对的真理,甚至真理是否存在仍需作为认识论的一个单元来回答.
当你讨论人类和规律的关系时,你其实已经默认两者的真实存在了,这就是逻辑矛盾的关键.
存在主义是对人性潜能最大化的信仰："We are condemned to be free." 在人力可以触及的范围里,一切皆有可能.至于人力现今无法触及的范围,我们只有相信有一天,我们终能到达.

首先，人定胜天是一种人与自然的关系，是中国古代的一种观点，可以明确的告诉你这种说法以经被淘汰了，取而带之的是天人合一，因地制宜等说法。你们课堂上所说的人定胜天应该是指那种不屈不挠的生活信念,属于鼓舞人心的说法,而不是真的说人一定能凌驾于天理之上,因此也不算错...

全部展开

首先，人定胜天是一种人与自然的关系，是中国古代的一种观点，可以明确的告诉你这种说法以经被淘汰了，取而带之的是天人合一，因地制宜等说法。你们课堂上所说的人定胜天应该是指那种不屈不挠的生活信念,属于鼓舞人心的说法,而不是真的说人一定能凌驾于天理之上,因此也不算错

收起

• “人定胜天”的说法是完全违背自然规律的，人与自然是相互依存、和谐共处、共同促进。既不是人对自然的肆意改造和绝对征服，也不是人对自然界的无所作为和无端放任。
  

何为天 这是楼主需要思考的问题 天是指客观的规律吗 谁教你的? 何为胜? 凌驾规律吗 人发挥主观能动性是必须尊重客观规律的 但生活中很多人浑浑噩噩啊 过一天算一天啊 随波逐流啊 有潜能不发挥啊 认命啊 人定胜天是针对无为的道家思想说的 有一定的积极意义 关键是你怎么去理解了...

全部展开

何为天 这是楼主需要思考的问题 天是指客观的规律吗 谁教你的? 何为胜? 凌驾规律吗 人发挥主观能动性是必须尊重客观规律的 但生活中很多人浑浑噩噩啊 过一天算一天啊 随波逐流啊 有潜能不发挥啊 认命啊 人定胜天是针对无为的道家思想说的 有一定的积极意义 关键是你怎么去理解了

收起

不完全

“人定胜天”最早是我国先秦诸子百家中荀子所说
人定胜天的说法，是值得商榷的!
但在当时荀子提出人定胜天确实有相当大的进步意义！因为当时的人们包括国家的政府皇帝，官员们出了大的政治事件，自然灾害等就求神问卜!使国家和人民受了很大的损失,因此相传荀子提出了"人定胜天"的理论!指的是人一定能够在不违背自然规律和社会规律的同时改造自然和社会!(当时天主要指的是自然界)
但是虽然人类...

全部展开

“人定胜天”最早是我国先秦诸子百家中荀子所说
人定胜天的说法，是值得商榷的!
但在当时荀子提出人定胜天确实有相当大的进步意义！因为当时的人们包括国家的政府皇帝，官员们出了大的政治事件，自然灾害等就求神问卜!使国家和人民受了很大的损失,因此相传荀子提出了"人定胜天"的理论!指的是人一定能够在不违背自然规律和社会规律的同时改造自然和社会!(当时天主要指的是自然界)
但是虽然人类文明的不断进步,现代科技迅猛发展!人类对我们的自然界的改造过为了,滥用了自然赋予我们人类的聪明才智,使得我们的自然界千窗百孔,也使人类的生存遇到了前所未有的挑战!
所以另一种更为缓和的思想就又一次被广大社会和人民所接受,这就是西汉时期的董仲舒提出的"天人合一"的思想和理论!
但当时的天人合一的思想还包括一些比如"天人感应"的理论,这明显是一种封建思想和理论!但现在人们所熟悉的天人合一的思想和理论主要指的是:自然界和人的一种和睦相处,和谐!
实际上我个人认为我们的政府提出"以人为本,和谐社会"是非常英明之处,因为我们所处的时代不仅仅是人与自然界不和谐,而且人与社会不和谐,人与人之间的关系不和谐,人与人内心,本身不和谐!
所以要走天人合的路线,要走和谐社会的路线还需努力!

收起

不是吧.正确其实 是不能这么说的

先假设所谓的胜就是超越和征服
在密宗中有 法智无二的说法
法就是规则 就是现实 智就是人的认识局限 认知
因为人是无限的 宇宙也是无限的 所以 人是能够凭借此无限的可能性不断突破自身 超越自己的局限的 从这个角度来 人是有这个能力的
但 宇宙 也就是天道 是无限的 是不可能让任何人超越的
人可以变成宇宙中的一部分 但谁也不能说自己...

全部展开

先假设所谓的胜就是超越和征服
在密宗中有 法智无二的说法
法就是规则 就是现实 智就是人的认识局限 认知
因为人是无限的 宇宙也是无限的 所以 人是能够凭借此无限的可能性不断突破自身 超越自己的局限的 从这个角度来 人是有这个能力的
但 宇宙 也就是天道 是无限的 是不可能让任何人超越的
人可以变成宇宙中的一部分 但谁也不能说自己就是宇宙 但如果放到宇宙来说 大小上下就没有意义了 所以一部分 也就是整体
通俗点讲 就像双曲线一样 人无限接近于宇宙 却 永远不可能到达
否则 到达了之后呢？

收起

很明显 不正确
我们仍在被自然规律玩弄中
无论科技怎么发达 “天”还是会把这个科技引入到强壮“天”的行列之中