蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 00:37:37
蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢.蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢.蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多

蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢.
蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢.

蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢.
这个问题不同人有不同说法(本人认为专不专家都一样),我觉得语义能正确表达都可以说明!
原诗词没有“蜀道难”一句,“蜀道难”做为诗词题目可以做偏正词组理解.对诗词中的“蜀道之难”,本人看法如下:
如果是您自己在诗中写一句“蜀道难”完全可以当主谓结构,如果是分析李白的诗词,本人对此问题看法如下:
1、蜀道之难,难于上青天-----------做为一个句子(复句),可以做解释为:
“蜀道”是一个定语,“之”此处是一个“的”的意思,主语为“难”(此处有形容词成分的“艰难”做为主语),第二句“难”是主语,“于上青天”做谓语结构的,类同于“是...一样”“像...一样”-----此处强调-----艰难!
2、蜀道之难,难于上青天-----------定语后置,“蜀道”为主语,此处强调----蜀道!
对李白本人来讲,他又不像现在的教育一样去学句子结构,无论是在强调“蜀道”还是“难”都一样,他就是为了表达----蜀道之难!
以上为本人观点,不敢说是正确答案!