中国古代,历朝历代大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?请解释阐述说明~中国古代,历朝历代,大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?中国的历史文化是不是一直都是一个“重文
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 19:55:01
中国古代,历朝历代大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?请解释阐述说明~中国古代,历朝历代,大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?中国的历史文化是不是一直都是一个“重文
中国古代,历朝历代大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?请解释阐述说明~
中国古代,历朝历代,大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?中国的历史文化是不是一直都是一个“重文”而非“重武”的文化?请解释阐述说明~
中国古代,历朝历代大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?请解释阐述说明~中国古代,历朝历代,大体上,是否一直都是“重文”而非“重武”?中国的历史文化是不是一直都是一个“重文
是的
随着儒家文化成为了中国的主流文化 儒家的理想“修身 齐家 治国 平天下”就深深影响了国人.千百年来,历朝历代,向来是崇尚“文”——在民间,这体现在人们对孔子、朱熹等人的崇拜,对科举的热衷,对状元、进士举人、秀才等这些通过科举获得功名的人的尊重与羡慕；在朝廷,这体现在政府重视科举制度,以科举制度来选拔官员,文臣的地位与权力高于武将,即使是掌管军事的兵部尚书、侍郎也通常由文官担任.
中国人一直认为习武之人是粗鲁的“莽夫”,认为习武是没出息的事情,这也体现了中国文化重文轻武
中国的统治文化，叫帝王术。
在古代，管理上还不是那么明晰，文官武将都是老大的哥们。
唐朝末年，藩镇割据，本来因国土辽阔形成的地方管理节点，却尾大不掉，让搞皇帝艺术的各位很是警惕。宋代剥夺了将领的军权，结果有宋一代，一直很窝囊，给辽国纳贡称臣，南宋时，藩镇在起，威胁到皇权，拿下一个岳飞，南宋的财政收入增加四分之一，比中石油还厉害。
明代朱元璋想了个办法，外人不行，都用自己的儿...
全部展开
中国的统治文化，叫帝王术。
在古代，管理上还不是那么明晰，文官武将都是老大的哥们。
唐朝末年，藩镇割据，本来因国土辽阔形成的地方管理节点，却尾大不掉，让搞皇帝艺术的各位很是警惕。宋代剥夺了将领的军权，结果有宋一代，一直很窝囊，给辽国纳贡称臣，南宋时，藩镇在起，威胁到皇权，拿下一个岳飞，南宋的财政收入增加四分之一，比中石油还厉害。
明代朱元璋想了个办法，外人不行，都用自己的儿子。封了七八个能打仗的王，结果孙子继位就被叔叔燕王朱棣给打跑了。
朱棣喜欢用勋贵和宦官，结果土木堡之变，勋贵跟着皇上一起被蒙古人干了……
这时候冒出来一个伟大的人物——于谦，这老伙计又清廉又能干，不过最后还是被他所维护的皇帝和文官集团干掉了，留下千古绝唱《石灰吟》。
但是于谦所建立的以文御武，却被文官们奉为大明祖制，文官从制度建设、后勤保障一直干涉到战役指挥，大明朝的军队彻底不会打仗了。
收起
分析：乱世重武，盛世尚文。此乃千古大忌。但是中国古代就整天犯忌的说。
1.其实中国古代大多数时间是尚文的，因为真正的乱世少得可怜，而盛世是每个朝代都有的，可以说是过渡期。
2.中国的历史文化不是一直都“重文”而非“重武”的，而是因为儒家思想的政治介入和广泛导致了帝王对儒家，文客的过分信任，因而形成了这种局面。所谓“事出皆有因”，儒家最坏了，重男轻女也是他们推行开的TMD...
全部展开
分析：乱世重武，盛世尚文。此乃千古大忌。但是中国古代就整天犯忌的说。
1.其实中国古代大多数时间是尚文的，因为真正的乱世少得可怜，而盛世是每个朝代都有的，可以说是过渡期。
2.中国的历史文化不是一直都“重文”而非“重武”的，而是因为儒家思想的政治介入和广泛导致了帝王对儒家，文客的过分信任，因而形成了这种局面。所谓“事出皆有因”，儒家最坏了，重男轻女也是他们推行开的TMD
收起
不是的。。。