既然明朝有内阁制,为什么没有兴起资本主义?换句话说,为什么明朝的没有使国家富强,最终为满清所灭?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 04:52:40
既然明朝有内阁制,为什么没有兴起资本主义?换句话说,为什么明朝的没有使国家富强,最终为满清所灭?
既然明朝有内阁制,为什么没有兴起资本主义?
换句话说,为什么明朝的没有使国家富强,最终为满清所灭?
既然明朝有内阁制,为什么没有兴起资本主义?换句话说,为什么明朝的没有使国家富强,最终为满清所灭?
明朝的内阁制并不是为了民主管理.恰恰相反,为了加强皇帝的权利.之前,宰相权力是相当大的,有说是“一人之下,万人之上”,可是明朝,把宰相废了,不设宰相这个职务.内阁这个设置只是为了帮助皇帝,内阁人员有多位,每个人平均的权力跟皇帝比小的多了.皇帝如果不发话,内阁什么都不是.
而西方资本主义制度下的内阁制,是作为三权分立中的一环节.立法权属内阁、或者叫议会；司法权属各级法院；行政权属于总统元首所代表的行政机关.
相比、明朝的内阁制和资本主义国家的比,根本不一样.一个民主、一个专制
从历史上看，明朝自朱元璋时加强了中央集权，到清朝雍正帝达到顶峰，封建统治的地位可想而知是很牢固的，统治者的利益是不允许受到任何打击的，那时资本主义在中国还未孕育，封建力量之强大。
从明朝的自然经济看，属于传统经济，基本上是农业经济（自给自足），资本主义经济还未孕育。
补充一下：经济体系一般分为四种
1.市场经济 2.传统经济 3.计划经济 4.混合经济...
全部展开
从历史上看，明朝自朱元璋时加强了中央集权，到清朝雍正帝达到顶峰，封建统治的地位可想而知是很牢固的，统治者的利益是不允许受到任何打击的，那时资本主义在中国还未孕育，封建力量之强大。
从明朝的自然经济看，属于传统经济，基本上是农业经济（自给自足），资本主义经济还未孕育。
补充一下：经济体系一般分为四种
1.市场经济 2.传统经济 3.计划经济 4.混合经济
收起
明朝的内阁和英国的内阁不会是一回事。它们的根本的政治体制不一样。一个是君主专制制度，另一个是民主制中的君主立宪制。而且最根本的它们的经济形式也不同。