进化论正确和错误的地方如题

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 16:30:12
进化论正确和错误的地方如题进化论正确和错误的地方如题进化论正确和错误的地方如题首先要清楚两个概念:1、进化论是科学界普遍承认的科学理论.2、进化论不是事实,但进化是事实.进化论只是描述这种进化现象的理

进化论正确和错误的地方如题
进化论正确和错误的地方
如题

进化论正确和错误的地方如题
首先要清楚两个概念:
1、进化论是科学界普遍承认的科学理论.
2、进化论不是事实,但进化是事实.进化论只是描述这种进化现象的理论.
进化现象做为一个客观事实的存在,已经在实验室以及自然界的观察中反复无数次的证明.因此,进化,在科学界没有任何的疑点.比如病毒的抗药性,就是典型的进化现象.金鱼,就是经过从古代的鲤鱼一代一代驯养而来,如今已经形成了一个新的物种.美国科学家在《自然》发表了一篇研究论文,研究结果表明,蜥蜴在一年内,由于生存压力(实验中人为设定的),腿先后从短变长,又从长变短,显示出进化的速度有时是出人意料的.
进化论是在客观的进化现象上对各种现象进行解释和推演的理论.这种理论以现有的化石及被确认无误的进化机制为依据,对超越人类可观察范围的年代的事件进行推测,其中包括人的进化,恐龙的进化,鸟的进化等等,这些进化往往年代久远,证据缺乏,因此,部分还处于假说阶段,但是,这种假说并不是说进化论是假说,而是说进化论中涉及到的具体某些物种的具体路线的假说.
换句话说,通过进化论中被确认的进化机制,完全可以断定这些物种是进化而来,但是具体的进化过程,有些还不清析.
这就象,在人类有历史记录以来,我们都是由父母所生,每个人都会有自己的父母,都是被生出来的,由于年代的久远,大家可能不知道自己数十代以上的祖先的名字以及是谁.但是通过常识,我们完全可以断定,每个人都是生出来的,而不是从石头里蹦出来的.
至于宗教(尤其是神造人的宗教),他们肯定要是大力反进化论的,不管进化论的证据多充足,他们都会反对,因为进化论直接涉及到这些宗教的命根子,人不是神造的,那么神造人的说法就是假的,这种说法是假的,那么宗教的经典就假的,宗教的经典是假的,他们的信仰也就完全失去了依据.
一些新型的信徒已经不会在人被神造这个问题上纠缠了,许多生物学者都支持进化论,同时也是基督徒,因为他们已经把经典的神造人当成了比喻,只是把神归入造物主,认为宇宙是神造的,但人不是.
但是更多的一些基督徒比较死心眼,说什么也无法接受,因此我们看到的情况就是不断有的谣言.
这些谣言包括:
1、达尔文死前忏悔,后悔自己弄出了进化论.已被他的子女及夫人证否,而且是公开的.
2、进化论是哲学,不是科学.这是睁眼说瞎话,进化论是整体生物学的基础理论,关于进化论的论文是发表在一流国际科学杂志上的,比如《自然》、《科学》,而不是发表在哲学刊物,当然,为了攻击进化论,他们也就无视事实了.
3、进化论是假说.这个说法也是造谣.进化论的核心部分即进化机制早已被可观察的事实反复证明,早已上升为“理论”.当然,我前面也说了,进化论是一个巨大的体系,其中具体对应的一些个别物种的进化过程,还处于假说状态,但是从整体上,生物进化,已经不是假说.
4、找不到中间化石.这又是一个彻底的谣言,中间化石很多,比如始祖鸟.
不过在具体某些物种的进化过程,比如人的进化,还有缺环.这是由于化石毕竟形成的条件比较苛刻,很难得.但是依然有许多物种通过化石展示出了完美的无缺环的进化证据,比如马的进化,显示了一条非常完美的进化历程,包括其中反复进化的部分,都体现的清清楚楚,是进化论中的一个完美证据.
另外有一些非常著名的中间化石,比如始祖鸟,都是中间化石.
5、始祖鸟化石是伪造的.这也是一个彻头彻尾的谣言.五具始祖鸟化石,都是真品.的确有两个学者去进行了鉴定,然后发表声明说是伪造的,但是这两个学者既不是考古的,也不是生物学的,是搞数学的,对此专业一无所知.早就被揭穿了,但是宗教信徒会把这两个家伙夸得没边.http://tieba.baidu.com/f?kz=334218568
……
除此以外还有很多,我不一一列举了.最后,进化论不是用对与错来说明的.科学理论讲的是证据,证据多的就被支持的广泛,证据少的或没有的,就少人问津.但是科学是不断自我纠正错误的,因此,现在正确的,在未来可能会有更接近正确的表述或理论.因此,当用对错来描述一个科学理论,是不恰当的.
-----------------------------------------------------------------
1859年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的.严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望将来能发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与事实也出入太大,论证模 两可,结论也无法重复.后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的.也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理.
…………
回答者: mmcpr - 魔法师 五级
对那些信奉基督教《圣经》字字是真理的原教旨基督徒来说,进化论属于绝对不可接受的歪理邪说.美国是当今原教旨基督教的大本营,进化论教育在那里经历了其他国家的人难以想像的磨难.自1925年以来,就公共学校要教进化论还是教神创论的问题,在美国法庭上打了许多官司,直到1988年,美国联邦最高法院才一锤定音:进化论是科学,神创论是宗教,根据美国宪法规定的政教分离的原则,公共学校只能教进化论,不准教神创论.
但是原教旨基督徒并不善罢甘休,想出了种种招数阻挠进化论教学.2002年,佐治亚州柯布郡教育当局在一些信教家长的要求下,给当地公共学校使用的生物学课本贴上一个声明:“该课本含有关于进化的资料.进化是关于生物起源的一种理论,而不是事实.这些资料应该开明地对待,仔细地研究,并慎重地加以考虑.”为此,在去年年底,美国民权同盟和几名学生家长将柯布郡教育当局告上法庭.最近,美国联邦法庭判决该声明违宪,必须除去.
我们可能觉得很奇怪,指出进化论是一个理论,建议学生开明、仔细、谨慎地对待它,这种态度不是很“科学”吗,有何不妥?但是正如法官所指出的,特地给进化论贴上这么个标签,实际上是在贬低进化论教育,迎合了原教旨基督徒和神创论者的宗教信仰.为什么独独挑出进化论,而不给其他科学理论,例如日心说、原子论、相对论等等也贴上类似的标签呢?
“进化只是一种理论,不是事实”,这是神创论者攻击进化论的常用措辞.在日常用语中,“理论”含有“假说”的意思,让人觉得进化论不可靠.因此我们有必要分清,科学上所说的假说、理论和事实都是怎么一回事.
所谓假说,是指对观察到的现象做出初步的解释.做为科学假说,这样的解释必须有能够被验证的预测.如果预测结果不符,原有假说就必须抛弃或做出修正.如果一系列验证结果都跟预测相符,假说就成了已被证实的科学理论.如果一个科学理论的核心部分经过了无数检验,都只有支持的结果,而没有任何抵触之处,不抱偏见的人都会接受它,研究者也不觉得有必要特地再去寻找证据,那么,这个理论核心,就成了一个科学事实.比如,哥白尼当初提出“地球绕太阳转动”时,只能说是一个科学假说.以后一系列的观察支持这个假说,它就成了科学理论.最终,只有愚昧的人才会不承认“地球绕太阳转动”这个科学事实.
进化论的核心部分———“生物是进化而来的”———也是这样一个科学事实,而进化论就是有关这个事实的科学理论.正如美国科学院编写的进化论教学指南所指出的,进化的发生是一个事实,进化论是最强有力的、最受支持的科学理论之一.就连天主教教皇约翰·保罗二世在1996年也承认:“新的知识已经引导我们认识到进化论不仅仅是一个假说.”“把各项独立进行的研究的结果汇集起来,有力地支持了这个理论.”
在认定进化是一个科学事实的前提下,对生物是如何进化的,其过程、细节、机制是什么,还存在着非常多的争议.所以,进化论是一个丰富多彩、生机勃勃的庞大体系,既包含了科学事实,也包含已被证实的科学理论和未经证实的假说.至于经常有业余研究者提出有关进化的种种“理论”、“假说”,那往往是出于对进化论的误解,建立在错误事实的基础上,连科学假说也算不上,只能算是“怪论”、“胡说”了.
来源:《中国青年报》 (责任编辑:李静)
另外,二楼 mmcpr的质疑在进化论吧都有答案http://tieba.baidu.com/f?ct=318767104&tn=baiduKeywordSearch&sc=1&pn=0&rn=50&lm=4&rs4=5&rs3=5&word=%BD%F8%BB%AF%C2%DB&frs=jpq

查Internet Explorer7

进化论是否正确还是错误,在近年来一直有很多的争论,当然一个理论只是一个历史时期的产物,必然有它的局限,所以一个理论要不断的发展才有活力。
达尔文创立的进化论即使在现在看来它还是有正确的一面:能解释生物进化的原因是自然选择。自然选择决定了进化的方向,能解释生物的多样性和适应性。
但它也有错误的地方:首先是研究是以个体为研究单位,从哲学上来看容易犯以偏概全的错误,成为以后学者攻击的弱点...

全部展开

进化论是否正确还是错误,在近年来一直有很多的争论,当然一个理论只是一个历史时期的产物,必然有它的局限,所以一个理论要不断的发展才有活力。
达尔文创立的进化论即使在现在看来它还是有正确的一面:能解释生物进化的原因是自然选择。自然选择决定了进化的方向,能解释生物的多样性和适应性。
但它也有错误的地方:首先是研究是以个体为研究单位,从哲学上来看容易犯以偏概全的错误,成为以后学者攻击的弱点。第二是由于时代的局限,不能解释生物遗传变异的实质(不了解基因结构和作用);第三对新物种的形成用自然选择和渐变的学说来解释,不能令人信服
所以现在有很多的学者通过他们的研究在达尔文的基础上不断的丰富和发展了进化理论,即是现代进化理论。

收起