请问：英国未来新型航母为什么采用弹射和滑跃两种起飞方式?既然有弹射,为何还要用滑跃呢?而且使用的是电磁还是蒸汽弹射呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 15:44:58
请问：英国未来新型航母为什么采用弹射和滑跃两种起飞方式?既然有弹射,为何还要用滑跃呢?而且使用的是电磁还是蒸汽弹射呢?
请问：英国未来新型航母为什么采用弹射和滑跃两种起飞方式?既然有弹射,为何还要用滑跃呢?
而且使用的是电磁还是蒸汽弹射呢?
请问：英国未来新型航母为什么采用弹射和滑跃两种起飞方式?既然有弹射,为何还要用滑跃呢?而且使用的是电磁还是蒸汽弹射呢?
因为为了降低风险,首先英国航母是不可能使用蒸汽弹射的,因为英国航母的动力是电传动的全燃动力既没有反应堆也没有锅炉,不能提供蒸汽但是却可以提供大量电力,所以如果使用弹射器,只可能使用电磁弹射.
而另一方面电磁弹射并不是成熟技术,即便投入使用,技术指标也未必能满足全功率弹射的需要,这时候就需要滑越甲板作为补充.尤其是一旦电磁弹射技术出现重大挫折,拥有滑越甲板也不至于让航母沦为摆设
英国作为蒸汽弹射器和滑越甲板的发明国对这两种起飞方式的利弊有充分的了解,做出混合的设计方案不足为奇.实际上各国使用不同的起飞方式,并非简单从经济和技术的角度考虑.英国和俄国都倾向于使用滑越甲板绝不仅仅是造不出蒸汽弹射器（航母蒸汽弹射器就是英国人发明的,谁怀疑那真是智商有问题了,苏联那么邪恶的重工业帝国也不可能造不出）,很大的原因是考虑到高寒地区部署（这两国海军的母港纬度都不低,结冰是个大问题）和海空军战机尽量通用,另外英国和俄国对舰载机的对海攻击依赖不高,他们要求的是舰载机能长时间大量持续可靠的起飞执行舰队防空任务（而不是像美国海军那样要求短时间少量战斗机满载起飞,因为虽然蒸汽弹射可以简单快速地进行满载起飞,但是尼米兹级的蒸汽量只够连续起飞20多架,而且一昼夜最多180次）.实际上以尼米兹级的尺寸和F18的起飞性能,即便使用滑越甲板,也可以从容进行满载起飞,如果为了预警机和反潜机考虑也可以像苏联的乌里扬诺夫斯克级那样主甲板使用滑越甲板然后把弹射器布置在斜甲板上.之所以一条路走到黑,最根本的原因还是最大限度的降低被迫使用空军战机的风险（因为滑越甲板对飞机没有特殊要求,空军飞机上舰技术难度会比使用滑越甲板小很多）,如果对美国军种之间的门户之见稍微有点了解就知道,如果制造商想说服美国空军对新战斗机开发项目进行投资最好的办法不是说苏联又有了某种新飞机,而是要说海军正在研制某某飞机（当初F16的研制经费就是这么骗来的,本来空军是一分钱不掏的,结果这种言论一出来,马上态度就变了）