蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现. 所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵. ——这个说法正确吗?—
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 00:12:04
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现.所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵.——这个说法正确吗?—蒙古铁骑扩张的时候,
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现. 所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵. ——这个说法正确吗?—
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?
有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现.
所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵.
——这个说法正确吗?
——这个说法正确吗?
——这个说法正确吗?
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现. 所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵. ——这个说法正确吗?—
重骑兵貌似在罗马时期就有了吧.
其实蒙古铁骑都是轻骑兵,机动力比较强而且擅长流动战,而当时欧洲比较流行的貌似我国战国时期的打法都是两军对推式的,再加上当时欧洲迷信马其顿战阵,就是一票人堆一起,拿着长枪盾牌往前压.这种打法遇到流动性和机动性非常强的蒙古人自然是轻而易举就失败了.
欧洲人失败的一个很重要原因就是人员不足,翻开历史你会发现其实蒙古人那么牛逼,战无不胜基本都是野外对推(骑士精神害死人啊),而一旦遇到坚固的城市就是消耗战了,这一点欧洲同样耗不起,而不是像当时的宋一样,可以死扛着.
再说蒙古的胜利不是一两个兵种决定的,蒙古当时的科技也是很先进的,马鞍的使用解放了双手,而且宋朝的流民逃了过去带去了先进的生产力.所以说当时对付蒙古的办法就是据称坚守,别无他法.
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现. 所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵. ——这个说法正确吗?—
蒙古铁骑扩张之时,欧洲有重骑兵吗?有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现.所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵.——这个说法正确吗?
蒙古帝国初期的骑兵和明朝后期的关宁铁骑谁更牛逼蒙古帝国军队如果不战败,能够统一欧亚大陆吗?明朝军队呢
欧洲历史对蒙古铁骑的描述和评价
为什么欧洲的重装骑兵打不过蒙古的轻骑兵
有没有蒙古铁骑远征欧洲的电影啊我一直想看蒙古远征欧洲的电影,就是找不着.都找了好长时间了.
中世纪欧洲骑兵有枪骑兵,龙骑兵还有哪些是怎么分类的
明朝为什么拥有蒙古骑兵明朝中叶福建农民起义,镇压起义的就有一支蒙古骑兵
以步兵为主的宋朝无法抵御蒙古和金的铁骑,朱元璋北伐的明军以步兵为主,如何战胜了元朝铁骑的?元朝以骑兵为主,明朝以步兵为主;明朝末年为何又难以抵挡八旗铁骑了?
蒙古铁骑横扫欧亚,是因为处在强国真空时代——真是这样吗?有人说,成吉思汗的蒙古铁骑固然厉害,但由于当时是『强国真空时代』,所以并不能说明蒙古人是无敌的.理由:1、宋朝并非不强,
蒙古铁骑为何横扫欧洲却很长时间才征服大宋
中国古代秦国军队和欧洲中世纪的骑兵比在考虑两边都是3万人的情况下比较!中世纪重骑兵的随从计入内!
为啥明朝能打败蒙古铁骑?当年蒙古人不是几乎无敌了么?而且元朝的汉人地位低下,连铁器都有限,咋就能把蒙古骑兵赶回蒙古去?靠得是什么样的兵种?基本而不战术是啥?
有时候我就在想,成吉思汗的骑兵和清朝的铁骑还有吴三桂的关宁铁骑,到底哪个更厉害?如果吧这三队骑兵都拉出来,在人数相等,而且都是曾经最辉煌的时候的情况下,在平原来一次对冲,谁会更
明朝关宁铁骑与同时期法兰西胸甲骑兵比,哪个更有战斗力?
欧洲的骑士与古代中国的骑兵有什么区别?
明朝花了近二百年时间修长城的主要原因是为了防御( )A.蒙古骑兵 B.契丹骑兵 C.女真骑兵 D.党项骑兵
历史问题:请问蒙古人如何征服吐潘的?青藏高原啊……蒙古铁骑不怕有高原反应?吐藩地域辽阔,如何征服?