命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令 P:晴天 Q:骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 21:39:50
命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令P:晴天Q:骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q(和“只要”有什么区别?)命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令P:晴天Q
命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令 P:晴天 Q:骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
命题逻辑的问题...
“只有晴天,我才骑车上学”
令 P:晴天 Q:骑车上学
则原复合命题可以表示为Q->P
为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令 P:晴天 Q:骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
其实想通了就并不难了,他说只有晴天才骑车,那也就是说其他天气都不骑车,所以骑车的天气一定是晴天,
而反过来,他并没有说所有的晴天都骑车,也就是说晴天可以骑车也可以不骑,所以反过来是推不出来的.
只有是代表的是充分条件,而只要是必要条件
就本题而言,若果改成只要应该是“只要晴天,我就骑车”,可理解为一旦有晴天,我就绝不错过机会,一定会骑车,但是其他天气骑不骑车就不知道了.
最近语言表达能有点次.不知道你能不能明白?
根据不同读法会得出不同答案,重读(才骑车),和重读(骑车上学)是不同的结果
P是Q的必要非充分条件
Q是P的充分非必要条件
如果你骑车上学了,那说明一定是晴天。如果雨天的话,你是不会骑车上学的。
如果是晴天的话,你不一定骑车上学,你有可能走着上学,你有可能不上学。
命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令 P:晴天 Q:骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
离散数学——命题逻辑问题只有天不下雨,我才骑自行车上班.如果天下雨,我就不骑自行车上班.令p:天下雨 令:q:我骑自行车去上学上述第一句符号化怎么是q箭头非p呢?我总觉得应该是非p箭
命题逻辑仲常见的推理规则!三个 只有3个啊 究竟最常用的是?
关于 命题逻辑的一些问题,跪求希望能给个答案以及思路
人是动物是不是命题逻辑?上面这句话有是非判断,有问题陈述.我的问题是:命题和定义的本质区别是什么?A是B这句话到底是定义还是命题逻辑?补充:书上的解释说:命题的特征(1) 必有
谓词逻辑的问题:是不是把命题逻辑符号化,就是谓词逻辑?例如我是人是个命题逻辑,那么H(x)表示x是人就是一个谓词逻辑,x的取值决定了这句话的真假.我这样理解对么?
骑车的时候应该怎么做才可以减小风的阻力我骑车的时候总是骑不快!应该怎么做才可以减小阻力!
我梦到骑车骑到大河里,就拼命的骑,才发现水不是很深
命题逻辑用P、Q、R、S分别表示不同的简单命题,并将下列命题符号化.1.甲、乙、丙、丁至少有一个人是北京人.2.甲、乙、丙并非都是上海人.3.如果患肺炎,就会发高烧.4.只有是广东人,才
骑车的概念我想问一下,骑自行车的概念到底是什么,什么杨才叫做骑自行车,像那种坐在坐垫上用脚踩着地,叫做骑车吗?有没有人可以给我一个最完整的概念啊,小弟只有这点分了,不要扫皮的,
命题逻辑的含义?命题逻辑及其基本理论 以及他的一些逻辑符号怎么理解啊~
命题逻辑甲、乙、丙、丁至少有一个人是北京人. 2.甲、乙、丙并非都是上海人.如果明天是晴天,那么我们去打球,否则去图书馆.请问如何将上面的命题符号化,谢谢了!
命题逻辑问题“任意X(P(X) V Q(X))”和“任意XP(X) V 任意XQ(X)”这两个命题不等价的原因是什么
我的天空什么时候是晴天啊?
作文《我的晴天雨天》怎么写
作文 我的晴天雨天 写下提纲.
《我的晴天雨天》作文稿
如何从函数角度理解命题逻辑的五个联结词