材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发捻,可以勤远略.—曾国藩材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 11:34:08
材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发捻,可以勤远略.—曾国藩材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发
材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发捻,可以勤远略.—曾国藩
材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发捻,可以勤远略.—曾国藩《复陈购买外洋船炮折》
材料二：三权分立,然后政体备.以我朝论之,皇上则为元首,百体所从,军机号为政府,出纳王命.—康有为《应诏统筹全局折》
材料三：义和团揭帖：神助拳,义和团,只因鬼子闹中原……挑铁路,把线砍,旋再破坏大轮船；大法国,心胆寒,英吉、俄罗斯萧然.一切鬼子全杀尽,大清一统升太平.——《拳匪纪实》
材料四：我中国今日欲脱满洲人之羁缚,不可不革命；我中国欲独立,不可不革命……以期建立中华共和国.——邹容《革命军》
（注：邹容,宣传资产阶级革命思想的杰出人物,代表作《革命军》.）
回答：
（1）上述材料一、二、四分别出自哪些政治派别的观点?他们分别领导了什么运动?
（2）材料二、四的救国方式及政治目标有何不同?
（3）在对待西学问题上,材料一、二有何异同?
（4）材料三反映的是哪个阶级的什么历史运动?近代史上这个阶级还发动了哪个运动?
材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发捻,可以勤远略.—曾国藩材料一：至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发
材料一是洋务派（奕应该这样的吧?!）；材料二是维新派；材料四是革命派（反康有为的一些人把,陈天华的猛回头好像是同时候的作品）,分别领导洋务运动,戊戌变法,
材料二是康有为等人,他们是希望保持现有的帝制,通过改革来实现国家复兴,可是并没有真正认识到国家之所以落后的本质,没有足够的勇气反帝反封建.而材料四则真正认识到只有革命才能救中国,国家才能真正的独立,复兴
洋务派依赖于西方帝国,他们希望学习西方的先进技术,强大自身,并不改变自身的统治,他们的目的一是镇压当时的义和团运动,二是求富,镇压义和团运动是主要目的；而二中康有为等则是希望学习西方的政治制度,两者有本质区别
三中是农民阶级的义和团运动.太平天国运动把（这个不太确定的,呵呵）
答案完全个人所想,多少有点出入,若有错误还望指正,谢谢!