唯物主义是否正确?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 01:30:51
唯物主义是否正确?唯物主义是否正确?唯物主义是否正确?哲学中的争论,说唯物或唯心正确,就像问先有蛋先有鸡.但在崇马的国度.马属什么,什么就对.哲学本身不是科学,是思想.思想没有正误.你认为对就是对的,

唯物主义是否正确?
唯物主义是否正确?

唯物主义是否正确?
哲学中的争论,说唯物或唯心正确,就像问先有蛋先有鸡.但在崇马的国度.马属什么,什么就对.哲学本身不是科学,是思想.思想没有正误.

你认为对就是对的,唯物只是你说的算

唯物主义和唯心主义是一回事都是错误的两个极端。
我们认识的唯物主义,许多朋友是与物理学的物质相等同。
其实不然。
马克思主义是一种理型,实质是马克思曾经反对而自己的体系又偏偏成为柏拉图主义的理想国的理型。
是一种绝对化了的理型,我曾反复强调马克思即不是科学家,又不是物理学家。
从他《哲学笔记》到《资本论》都不是建立在科学的基础上的。
而是建立在生产资...

全部展开

唯物主义和唯心主义是一回事都是错误的两个极端。
我们认识的唯物主义,许多朋友是与物理学的物质相等同。
其实不然。
马克思主义是一种理型,实质是马克思曾经反对而自己的体系又偏偏成为柏拉图主义的理想国的理型。
是一种绝对化了的理型,我曾反复强调马克思即不是科学家,又不是物理学家。
从他《哲学笔记》到《资本论》都不是建立在科学的基础上的。
而是建立在生产资料的异化而证明他的“正反合”的反题资本主义必然灭亡,就如同奴隶社会和封建社会。
他的所谓唯物主义也是在“正反合”的反题即费尔巴哈的机械唯物主义和黑格尔的唯心主义辩证法。
而如许多科学家讲的那样,马克思只看了几本科普读物,最浅显的例子,承认培根归纳法对科学的贡献,但是不用归纳法而始终用他的“正反合”来制造矛盾,制造阶级斗争,制造永不可能的必由王国。
我还要附议一点,进化论,细胞说,质量守恒定理的发现者是不同意这个唯物主义的。

收起

目前科技无法证明

仁者见仁智者见智...

唯物主义是指物质决定意识的观点!这一观点是正确的!但意识对物质还具有反作用,所以辩证的唯物主义要比单纯的强调唯物要更严谨一些!