为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?虽然历史上有废掉皇帝的大臣,但大多数权倾朝野的大臣不想废掉皇帝,自己去做皇帝,这就是古代忠君的思想?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 15:11:46
为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?虽然历史上有废掉皇帝的大臣,但大多数权倾朝野的大臣不想废掉皇帝,自己去做皇帝,这就是古代忠君的思想?为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?虽然
为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?虽然历史上有废掉皇帝的大臣,但大多数权倾朝野的大臣不想废掉皇帝,自己去做皇帝,这就是古代忠君的思想?
为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?
虽然历史上有废掉皇帝的大臣,但大多数权倾朝野的大臣不想废掉皇帝,自己去做皇帝,这就是古代忠君的思想?
为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?虽然历史上有废掉皇帝的大臣,但大多数权倾朝野的大臣不想废掉皇帝,自己去做皇帝,这就是古代忠君的思想?
称帝和独揽大权,虽说都手握大权,但实质意义无论如何都是不一样的.
“乱臣贼子,人人得而诛之”,没有做好舆论、势力等足够的准备,随便称帝,甚至废掉皇帝,这对于整个社会,尤其是存在了很久的国家,对于其民众的打击不一般.古代信奉皇帝即是上天之子,带天治民,国家的知识阶层,上层贵族,皇族,普通大众,对皇帝的依赖和信仰,不是一句两句可以解释的清的.
所以,想要称帝,非寻常可以做到,一个不好就是前功尽弃,所以时机不成熟大多数独裁者都宁愿保持现状,比如曹操,司马昭.
如何才是时机成熟?个人认为两点很重要:1.培养了足够的声望,能够撼动帝王的地位;2.笼络了足够的势力,尤其是军队的效力.西汉末的王莽,南北朝时的北魏的宇文泰,都是时机成熟,忍了十几年二十几年才敢动手.
要问时机不成熟动手,怎搞?好吧,知道陈友谅吧,杀了主子,还不是皇帝,都没人服他,尽管实力最强,还是败给了朱元璋.董卓杀少帝,天下讨之.道理就是这样了.
为什么历史上绝大多数独揽朝政的大臣不敢废掉皇帝?虽然历史上有废掉皇帝的大臣,但大多数权倾朝野的大臣不想废掉皇帝,自己去做皇帝,这就是古代忠君的思想?
历史上的权臣专横跋扈,独揽朝纲的资本是什么呢
历史上不理朝政时间最长的皇帝?
历史上康熙为什么废太子
中国历史上有哪些干预朝政的皇后或者皇太后?
唐初大臣,与房玄龄共掌朝政,有“房谋杜断”之称的是谁?
吕后是如何把持朝政的?朝中的大臣们不反对吗?刘盈呢
明代权臣严嵩虽然把持朝政,但是他没有权利调用锦衣卫和东厂?他也不敢去招惹这两个特务机构?就像朱棣时期锦衣卫纪纲把比自己官大的打了一顿大臣都不敢吭声 那当时的锦衣卫或东厂人把
明朝历史上,影响最大的大臣是谁?
明朝历史上被磔死的大臣有多少?
明朝历史上被传首九边的大臣有多少?
历史上最奸的大臣是谁?
历史上有哪些搞笑的大臣
历史上杀皇帝最多的大臣是谁?
历史上哪位大臣辅佐的皇帝最多
明太祖时,废丞相,撤中书省,由六部分理朝政,直接对皇帝负责.清雍正帝时,设军机处,由皇帝选调亲信组成.军机大臣只是跪受笔录,军国大事完全凭皇帝裁决.请问这一材料说明了明清时期的什么
为什么中国历史上好多皇帝的谥号为“废帝”,“末帝”?
为什么绝大多数化学反应是可逆的