求英语翻译 务必手工翻译 翻译的好有奖 括号里的内容不需要翻译As it is achieved in a certain space with temporal dynamics ecological sustainability has a clear feature ofscale dependence. The sustainability status is changing

求英语翻译 务必手工翻译 翻译的好有奖 括号里的内容不需要翻译As it is achieved in a certain space with temporal dynamics ecological sustainability has a clear feature ofscale dependence. The sustainability status is changing
求英语翻译 务必手工翻译 翻译的好有奖 括号里的内容不需要翻译
As it is achieved in a certain space with temporal dynamics ecological sustainability has a clear feature of
scale dependence. The sustainability status is changing
due to the change of spatial or temporal scales (Forman,
1990). Among various spatial scales, there are three
scales of great ecological implications, i.e. ecosystem,
landscape and global scale. Generally speaking, although
the study at global scale can enhance public
awareness to ecological sustainability, it will lose local
features which are vital to policy making. Thus, the
global scale is not an operational spatial approach. As
the sustainability at ecosystem scale is difficult to keep
stable during human generations, which is not consistent
with the essence of sustainable development, the ecosystem
is also not a suitable spatial scale for ecological
sustainability studies. On the contrary, landscape has
obvious boundaries, common ecological processes, as
well as the relative stability during human generations;
therefore it is the most appropriate spatial scale and
practical tool for ecological sustainability study with
sensitive responding to environmental change (Forman,
1990; Xiao et al., 1997; Blaschke, 2006), although it has
not yet reached worldwide recognition (Naveh, 2007).
The basis of a sustainable future is the continuation of landscape ecological processes dominated by human
activities (Brunckhorst et al., 2006). The ecological sustainability
assessment at landscape scales is regarded as
an important step to understand and characterize ecological
sustainability comprehensively (Peterseil et al.,
2004). Aiming at integrating socio-economic activities
and ecological processes at landscape scale, landscape
sustainability assessment can help to enhance the opportunities
for supporting human beings and their environment
(Lee et al., 1992). Therefore, it can be concluded
that ecological sustainability evaluation at landscape
scale should be the core of ecological sustainability
evaluation.

求英语翻译 务必手工翻译 翻译的好有奖 括号里的内容不需要翻译As it is achieved in a certain space with temporal dynamics ecological sustainability has a clear feature ofscale dependence. The sustainability status is changing
它是在一定的空间与时间动态的生态可持续性有了一个明确的特点规模依赖.可持续性状态的变化由于变化的空间或时间尺度（领班,1990）.在不同的空间尺度,有三规模很大的生态影响,即生态系统,景观和全球规模.一般来说,虽然研究在全球范围内可以提高公共意识到生态可持续性,它将失去的地方特点是至关重要的决策.因此,本全球规模的经营空间的方法.如在生态系统尺度上的可持续性难以保证稳定在人类后代,这是不符合的与可持续发展的本质,生态系统也不是一个合适的空间尺度生态可持续性研究.反之,景观明显的边界,共同的生态过程,如以及相对稳定在人类世代；因此它是最适当的空间尺度和实用工具的生态可持续性研究敏感的应对环境变化（领班,1990；肖等人.,1997；布拉希克,2006）,虽然它尚未达到世界认可（奈维,2007）.根据一个可持续发展的未来是延续景观生态过程主要由人类活动（布兰克霍斯特等人.,2006）.生态可持续发展评估在景观尺度被视为一个重要的步骤,理解和表征生态可持续发展综合（peterseil等人.,2004）.旨在整合社会经济活动和生态过程在景观尺度,景观可持续性评估可以帮助提升的机会为支持人类与环境（李等人.,1992）.因此,可以得出结论生态可持续性评价景观规模为核心的生态可持续发展评价.

因为它是通过一定的空间和时间动态生态可持续发展有一个清晰的特征
规模的依赖。可持续性的地位正在发生变化
因为要改变的空间或时间尺度。 在各种各样的空间尺度上,有三个
规模巨大的生态影响,即生态系统,
景观和全球规模。一般来说,尽管
这项研究在全球范围内可提升大众
意识到生态可持续发展,它将失去当地
功能是至关重要的施政方针。因此,
全...

全部展开

因为它是通过一定的空间和时间动态生态可持续发展有一个清晰的特征
规模的依赖。可持续性的地位正在发生变化
因为要改变的空间或时间尺度。 在各种各样的空间尺度上,有三个
规模巨大的生态影响,即生态系统,
景观和全球规模。一般来说,尽管
这项研究在全球范围内可提升大众
意识到生态可持续发展,它将失去当地
功能是至关重要的施政方针。因此,
全球规模不是一个操作空间的方法。作为
在生态系统的可持续性规模是很难保持
稳定在人类的后代,这是不一致的
本质的可持续发展的生态系统
也不是一个合适的空间尺度生态吗
可持续发展研究课程。相反,景观
明显的界限,常见的生态过程
相对稳定的在人类的代;
因此它是最适当的空间尺度和
实用工具与生态可持续发展研究
应对环境变化的敏感,尽管它
没有达到世界范围的认可。
一个可持续未来的基础是持续的景观生态过程主要由人类
活动。 生态可持续性
在景观尺度评估被认为是
一个重要的步骤来理解和描述生态
可持续发展综合。 针对整合社会经济活动
在景观生态过程、规模、景观
可持续性评价能有助于增进机会
为支持人类和他们的环境
。因此,可以发现它
在景观生态可持续发展评估
规模应该是核心的生态可持续发展
评估。

收起