辩论材料:运动员（因伤）退赛是否违背体育精神越详细越好．最好正反方的都有．很急因为是辩论赛．麻烦各位回答时，最好按辩论赛程序回答．拜托了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 01:22:12
辩论材料:运动员（因伤）退赛是否违背体育精神越详细越好．最好正反方的都有．很急因为是辩论赛．麻烦各位回答时，最好按辩论赛程序回答．拜托了
辩论材料:运动员（因伤）退赛是否违背体育精神
越详细越好．最好正反方的都有．很急
因为是辩论赛．麻烦各位回答时，最好按辩论赛程序回答．拜托了
辩论材料:运动员（因伤）退赛是否违背体育精神越详细越好．最好正反方的都有．很急因为是辩论赛．麻烦各位回答时，最好按辩论赛程序回答．拜托了
违背:
首先,就像学习是学生的天职一样,比赛就是运动员的天职,既然成为了运动员,那你的一切活动就都应围绕比赛,围绕国家荣誉来进行.否则的话,国家养你这么长时间,一到比赛你退赛,那养你还有什么意义?
其次,作为运动员,你人生的意义和价值就能且只能在比赛中得以体现,只有赢得胜利为国争光,你的人生才有价值.退赛,不仅仅是辜负了国家与人民的期望,更是否定了你自己人生的意义与价值!
第三,既然是运动员,就理应具有一定伤病承受能力和保护自己的基本意识,而且,运动员存在的价值是为国争光,你的身体不仅是你的,更是国家的,别说因伤退赛,受伤本身就是一种对自己,对国家不负责任的行为!
第四,运动员,是赛场上最为耀眼的明星,你要知道,很多观众买票都是慕名来看你的比赛,你临场退赛,那观众的心理怎么办?国家的损失怎么办?
最后,体育精神,有很重要的部分是不惧困难勇往直前,遇到一点小伤就退赛,是对体育精神的极大不尊重!
不违背:
首先,比赛是运动员的天职,所以运动员更应为每一次的比赛养精蓄锐,锻炼身体,提高实力,带伤比赛,不仅比不出自己的水平,更大大损伤了身体机能,甚至危害到以后的成绩,对尤其是优秀运动员来说,带伤比赛导致的国家隐性荣誉损失更为严重!
其次,正如刚才所说,带伤比赛降低了身体机能,甚至导致运动生涯的提前结束,别忘了,一次的退赛也许会损失一次表现的机会,但换来的是下次,再下次的休生养息,以逸待劳!
第三,不是所有天灾人祸都可以避免的,比如车祸,如果受伤就是过错的话,那你感冒为什么要吃药?你知不知道国家为了培养一个学生要花费多少心血?你这么随随便便感冒,对得起国家吗?先写一万字检讨去!
第四,比赛现场的票卖得是整场比赛而不是仅仅某个人,如果你买票就想看谁谁谁的话,看他真人秀去啊,看比赛干吗,这么多人,离得远还看不清.
最后,体育精神,我们暂且说奥林匹克精神,是"更高,更快,更强",带伤比赛,是对自己身体的一种不负责任,连身体都被拖跨了,何谈更高?何谈更快?何谈更强?而且,你的伤导致了你无法发挥正常水平,这样你如何对得起拼尽全力与你竞争的对手,如何对得起充满期望看这场比赛的观众?由此可见,带伤比赛,才是对体育精神最大的违背!
出这道题的人脑子有病，让他/她把自己的孩子送到足球场上去，国足的人给他胯下来一脚，再让他坚持完赛，从而体现他父母对体育精神的支持！！
我也觉得出这个题目的人脑残。。。这个题目关键是在影射。。奥运会上刘翔退赛的问题。。。其实这个观点很明确了。。。真的因伤病不能出赛当然不违背体育精神。。但是能够坚持的话我们只能赞扬他的风度而不是批判人家。。。
主要涉及的刘翔背后的利益问题才导致讨论那么厉害的！~~出题人真是有病！~...
全部展开
我也觉得出这个题目的人脑残。。。这个题目关键是在影射。。奥运会上刘翔退赛的问题。。。其实这个观点很明确了。。。真的因伤病不能出赛当然不违背体育精神。。但是能够坚持的话我们只能赞扬他的风度而不是批判人家。。。
主要涉及的刘翔背后的利益问题才导致讨论那么厉害的！~~出题人真是有病！~
收起