鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 11:33:44
鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?我认为不只是这样.得民心者得天下,当初是楚怀王向项羽和刘邦约定,先入关中者王之,现在是刘邦先

鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?
鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?

鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗?
我认为不只是这样.得民心者得天下,当初是楚怀王向项羽和刘邦约定,先入关中者王之,现在是刘邦先入关中,而如果这时项羽杀了他,第一,违背了楚怀王的意思,不忠;第二,刘邦没烦什么错,自己却怕刘邦成为自己的后患,借故杀了他,不义.如此,得了此不忠不义之名,恐后来很难领导群雄,对自己称霸更加不利.

是的。。。

绝非妇人之仁,本人认为还是有其战略考虑的。若当时击杀之,会有什么后果谁也无法预料。

不算是
鸿门宴的时候 项羽念在刘邦对人民有帮助才不杀他
只看这点 算是明君了吧

心不狠

应该是,如果当时杀了刘邦,自己的江山也就少了一个强硬的对手,也不会落得自刎乌江的可悲下场。

不是,
应该是当时遗留下来的春秋时期的道德标准,项羽为豪门子弟,那个时代的豪门都豢养很多的士人,他们豢养士人的基础就是道德品质,那个时代的道德品质就是不能随便杀害对自己无害的人(至少鸿门宴上刘邦并没有表现出强硬的态度),所以项羽不杀刘邦是项羽身份的写照,是那个时代人物道德品质的体现,但是刘邦是个无耐,他正式抓住了项羽的这一特点而战胜了他。
准确地说宋襄公和项羽的表现都不是妇人之仁,...

全部展开

不是,
应该是当时遗留下来的春秋时期的道德标准,项羽为豪门子弟,那个时代的豪门都豢养很多的士人,他们豢养士人的基础就是道德品质,那个时代的道德品质就是不能随便杀害对自己无害的人(至少鸿门宴上刘邦并没有表现出强硬的态度),所以项羽不杀刘邦是项羽身份的写照,是那个时代人物道德品质的体现,但是刘邦是个无耐,他正式抓住了项羽的这一特点而战胜了他。
准确地说宋襄公和项羽的表现都不是妇人之仁,宋襄公是商代的遗臣,他仍然按照商代人打仗的规则(请参照牧野之战),没有什么错,但是春秋的战场秩序已经和商代人完全不同了,项羽也是如此,他本是楚国贵族,他仍然奉行战国时楚国的为人标准,怎奈刘邦的为人标准已经完全脱离了战国贵族的标准了!
分析历史人物,必须考虑历史环境,必须站在历史人物的立场上去分析,这就是历史唯物主义。

收起

可以这么说

不是,倘若真杀了刘邦,会被刘邦旧部以及各诸侯围攻。
那时项羽的兵力也只是区区数万

鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗? 项羽鸿门宴不杀刘邦是妇人之仁还是君子之度 项羽鸿门宴不力杀刘邦是妇人之仁还是君子之度请阐述具体理由 项羽没在鸿门宴中杀死刘邦,是妇人之仁还是君子之度? 鸿门宴中项羽放走刘邦是君子之度还是妇人之仁?理由? 您认为项羽在鸿门宴上放过刘邦是妇人之仁还是君子之义,急需辩论材料, 项羽为何失去天下?是否是因为项羽在鸿门宴不杀刘邦而失去天下? 鸿门宴中项羽放走刘邦是君子之度还是妇人之仁?今天下午我们要辩论,请各位提供下辩词,要妇人之仁的 项羽在鸿门宴中的表现是妇人之仁还是英雄本色? 鸿门宴的项羽是君子之肚还是妇人之仁 关于高中语文——鸿门宴的几个问题、鸿门宴在刻画人物方面有什么特点?2、你怎样看项伯的行为?3、项羽在鸿门宴上放走刘邦,纵虎归山,是“妇人之仁”,还是“君子风度”?4、鸿门宴的座次 项羽在鸿门宴上没对刘邦下手是一种为人不忍,那这种为人不忍是妇人之仁还是君子之度呢? 项羽是因为在鸿门宴上没有杀刘邦而失去天下的吗?阐述观点 假如鸿门宴上项羽杀了刘邦. 如果项羽在鸿门宴杀了刘邦, 《鸿门宴》中项羽为何不杀刘邦? 项羽、刘邦—鸿门宴 以 君子之仁 评价项羽有人说,项羽在宴会不杀刘邦是妇人之仁,而苏轼却说这表现了项羽的君子风度,你的看法又是怎样?