1.自秦始皇建立君主专制制度后,历代王朝一方面设置再向作为皇帝的助手参与国家大事的决策,另一方面又想方设法削弱宰相的权利.与之相关的措施包括1唐朝实行三省制 2.宋朝设正负宰相 3.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 04:28:19
1.自秦始皇建立君主专制制度后,历代王朝一方面设置再向作为皇帝的助手参与国家大事的决策,另一方面又想方设法削弱宰相的权利.与之相关的措施包括1唐朝实行三省制 2.宋朝设正负宰相 3.
1.自秦始皇建立君主专制制度后,历代王朝一方面设置再向作为皇帝的助手参与国家大事的决策,另一方面又想方设法削弱宰相的权利.与之相关的措施包括
1唐朝实行三省制 2.宋朝设正负宰相 3.明朝设立内阁 4.清朝设军机处
A12 B14 C23 D34
可是为什么 3 和4不对的呢
2.《明史纪事本末》记载:“自秦始皇置丞相,不旋踵而亡.汉、唐、宋因之,虽有贤相,然其间所用者多有小人专政乱政.我朝罢相,设五府、六部.,分理天下庶务,彼此不敢相压,世皆朝廷总之,所以稳当.”材料中有关明朝废除宰相的观点
1.正确,因为可以防止丞相专权
2.错误,因为明朝没有真正废除丞相
3.正确,因为废除丞相可以维护稳定
4.错误,因为这样使君主专制达到极端
为什么1不对啊 朱元璋为了防止丞相专权加强皇权所以就废丞相啊
还有 君主专制达到极端不是在清朝设军机处的时候达到了极端吗?
3.马克思指出:“东方小农”不能自己代表自己,一定要别人来代表他们.他们的代表一定是同时是他们的主宰,是高高站在他们上面的权威.”(马克思选集第一卷)上述情况从另一个角度说明了
1.东方小农在思想上普遍信奉皇权主义
2.封闭的自然环境和农耕经济必然产生专制
3.小农经济是专制中央集权的经济基础
4.儒家学说是中国封建专制主义的理论基础
为什么3不对啊
4.英国《权利法案》颁布的根本意义在于
1.使责任内阁制在英国得以确立
2.宣告废除了封建制度
3.使国王处于“统而不治”地位
4.为限制王权提供了法律依据
2为什么不对啊
5.世界格局多极化的发展趋势在进入21世纪之后日趋明显,这主要因为
1.主要霸权国家的衰弱
2.联合国地位和作用的加强
3.多个力量中心的崛起
4.地区一体化组织建立和加强
4为什么不对 像欧盟啊 什么建立 世界趋向多极化了啊
看看这几题
我感激不尽啊
1.自秦始皇建立君主专制制度后,历代王朝一方面设置再向作为皇帝的助手参与国家大事的决策,另一方面又想方设法削弱宰相的权利.与之相关的措施包括1唐朝实行三省制 2.宋朝设正负宰相 3.
第一题,第3个答案废除丞相权分六部,此时并没有内阁,可见设立内阁并不是为了限制丞相的权力,事实上,内阁是在丞相废除后,皇帝太忙而设立的顾问机关,有一定的丞相功能,所以内阁的设立即和限制相权无关,甚至有部分恢复相权的因素,事实也证明,后来的内阁首领就是事实上的丞相,所以3不对
4,同样,军机处的设立是为了对抗那个什么皇族会议,与限制相权无关,清朝就未设过丞相.
第二题,丞相是否专权与丞相是否存在并地关系,现代政府也都有丞相这一职务,比如总理,首相,都证明1是错误的,另外清建立初期,皇权是有所下降的,比如皇族会议(名字不记得了),甚至可以废立皇帝,而军机处的设立,是使皇权重新达到顶峰.
第三题,不是很懂,看别人能不能解释吧
第四题,英国的封建制度在革命后就已经废除了,权力法案通不通过不会影响这个结果,资产阶级革命的领导者格林威尔自己后来也登基称帝,所以后来的复辟者虽然是地主,但他们也只能恢复原帝权,并不能恢复封建制度,所以权务法案没有废除封建制度的作用
第五题,4是3的一部分,因为地区一体化组织的建立的加强,所以多个力量中心崛起,比如欧盟,东盟,但还有一些力量中心并不是通过地区一体化崛起的,比如中国,所以4比较全面,3比较准确
1、明清时期无宰相,故不存在“相权”,更不存在“削弱相权”的说法。
2、1认为作者观点是正确的,这是错的。4中的“极端”应该可以算正确,因为明、清时期就是皇权极端集中时期。
3、问题主要是思想上的
4、封建制度尚未完全废除(封建王权和封建制度一定要分开!封建专制制度是一种政治制度,封建制度则是社会制度!)
5、3、4不能算作主要原因吧...
全部展开
1、明清时期无宰相,故不存在“相权”,更不存在“削弱相权”的说法。
2、1认为作者观点是正确的,这是错的。4中的“极端”应该可以算正确,因为明、清时期就是皇权极端集中时期。
3、问题主要是思想上的
4、封建制度尚未完全废除(封建王权和封建制度一定要分开!封建专制制度是一种政治制度,封建制度则是社会制度!)
5、3、4不能算作主要原因吧
收起
第一题:3中明朝已经把宰相制度废除了,所以和宰相无关
4中军机处是为了君主专制,而不是找人参与国家大事的商议,明明是帝王自己作主的
第二题:这个观点是错误的。如果没有人和皇帝分权,那么这个制度就是不稳当的。权力是需要制约滴。
君主专制到达顶端的标志确实是军机处的设立
第三题:忽略
第四题:注意根本意义
第五题:地区一体化不会造成世界多极,这样使让世界...
全部展开
第一题:3中明朝已经把宰相制度废除了,所以和宰相无关
4中军机处是为了君主专制,而不是找人参与国家大事的商议,明明是帝王自己作主的
第二题:这个观点是错误的。如果没有人和皇帝分权,那么这个制度就是不稳当的。权力是需要制约滴。
君主专制到达顶端的标志确实是军机处的设立
第三题:忽略
第四题:注意根本意义
第五题:地区一体化不会造成世界多极,这样使让世界趋于单极。。。只有若干政治势力的增强才会造成现在这种一超多强的政治局面。这道题背答案吧,我至少做过5遍了这题了。。。
收起
关于~内阁和军机处是直接为皇帝服务的机构!
关于和相的关系!当然不太大!但相往往直接影响着这些机构的一些事情,因此皇帝尽可能的近距离利用这些近身的人员!来在相对一定的程度上抵制相的权力!很有作用!
第三题答案应该是3,应该说12包含于3中吧。
1.我认为34也对,但如果答案是A,那就只能用明清不设相,无从限制相权解释了。
2.主次问题,历史是为现实服务的,因为现在民主思想深入人心,所以巩固集权的思想是错误的。
3.根据文字,确实并没有提到经济问题啊,所以是1.
4.权力法案只是资产阶级为自身利益制定的目标,它的颁布并不意味着封建社会结束。可以参考《共产党宣言》,它的颁布不意味着世界进入共产主义社会。
5....
全部展开
1.我认为34也对,但如果答案是A,那就只能用明清不设相,无从限制相权解释了。
2.主次问题,历史是为现实服务的,因为现在民主思想深入人心,所以巩固集权的思想是错误的。
3.根据文字,确实并没有提到经济问题啊,所以是1.
4.权力法案只是资产阶级为自身利益制定的目标,它的颁布并不意味着封建社会结束。可以参考《共产党宣言》,它的颁布不意味着世界进入共产主义社会。
5.不是说地区一体化了就能形成一极,不然非盟、东盟也该成为一极了。欧盟之所以成为一极归根结底还是英德法等国的总体实力,而不是因为几个国家的联合。
收起