把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/25 21:58:54

把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》

把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点
把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点

把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点
《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.
“史家之绝唱”是说其历史学成就.司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例.自此例一出,历代史书,尤其是二十五史,遂不能出其范围.十二本纪,三十世家,七十列传,十表八书,举凡治乱兴衰、典章制度,均分门别类,条分缕析.通史、纪传、通典、通考,纪事本末,大都导源于此.《史记》确实是集先秦及汉初之大成的私家著作.分量之大,卷帙之多,内容之富,结构之严,体制之备,均可谓空前.班固说《史记》“其文直,其事核,不虚美,不隐善,故谓之实录.”“实录”精神,又堪称绝后.
“无韵之《离骚》”是说其文学成就.司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证,也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观察历史,他是带着深切的痛苦去理解笔下人物的奋斗和成败,所以笔端常饱含着悲愤.尤其对布衣闾巷之人、岩穴幽隐之士和才高被抑、无可申诉者,更是写得一往情深,感同身受.司马迁在叙事中敢写事实,以致于“显暴君过”,本来已经与屈原相似；其“肆于心而为文”,也和《离骚》一致.所不同者,《离骚》是直抒胸臆,《史记》则寄于笔下的人物.《史记》近于《离骚》的那种悲愤,不一定是得之于学,恐怕主要是因为司马迁的感愤同屈原一致,甚至可以说,因为司马迁生于汉季,比屈原看到了人世间更多的不公不平,所感愤者比屈原还要深广.

把《史记》和《离骚》相比,体现《史记》的什么特点离骚和史记的历史价值加以评价离骚和史记并称什么啊? 史记和汉书比较,史记的缺点有关史记中人文精神的体现史记史记《史记》史记和汉书的区别? 资治通鉴和史记的不同史记和资治通鉴的不同史记为什么被称为无韵之离骚鲁迅对史记的评价为什么鲁迅称《史记》为史家之绝唱,无韵之离骚? 史记~简述史记的文学特征.简述史记的体例和规范. 史记是什么啊?如题我想知道史记是什么东西和关于史记的历史名人对司马迁或《史记》的评价名言如：鲁迅对《史记》的评价：“《史记》是史家之绝唱,无韵之《离骚》”. 《离骚》与《史记伯夷列传第一》赏析和比较拜托~ 史记对后代文学作品的影响体现在哪些方面