中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 11:01:52
中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实开篇以似乎确凿的事实为据,

中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实
中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实

中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实
开篇以似乎确凿的事实为据,用一句话指出了三个阶段中“中国人”表现出来的三种不同的态度:1、盲目骄傲,夜郎自大.(“总”含有“一向”的意思)2、盲目崇拜,借助外援.(“只”含有“唯一”的意思) 3、今不如昔,祈求鬼神.(“一味”含有“死心踏地”的意思)把这三者联贯起来,其态度是:由自夸到崇洋,再到自欺欺人、虚无渺茫.因此有人“慨叹”:“中国人失掉自信力了.”这是论敌的论点.( 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”,都不过是“公开”的、表面的东西,并不能反映社会的本质和主流 )用了三个事实来反复强调和肯定,即事实已铸成铁案.

因为那些确实是事实。

因为他驳的是论证

反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”，后文就根据这些事实揭示悲观论者早就失掉了自信力，只有他信力，现在是发展着自欺力。

中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实 中国人失掉自信力了吗一文中在文章开头,作者为什么承认对方说的是“事实”?请从论证的角度简要分析. 《中国人失掉自信力了吗》中作者为什么把“中国人失掉自信力了”作为批驳对象? 在中国人失掉了自信力了吗一文中作者为什么要反复强调中国的脊梁? 作者为什么不说中国人没有失掉自信力,而说我们有并不失掉自信力的中国人在 中国人失掉自信力了吗中作者为什么赞扬他们“这就是中国的脊梁” 在《中国人失掉自信力了吗》中,文章是如何反驳论证的? 中国人失掉自信力了吗 《中国人失掉自信力了吗》 中国人失掉自信力了吗 中国人失掉自信力了吗教案 《中国人失掉自信力了吗》课堂实录 16 中国人失掉自信力了吗 16 中国人失掉自信力了吗 《中国人失掉自信力了吗》课堂实录 鲁迅先生的文章《中国人失掉自信力了吗》中的自信力有什么含义? 《中国人失掉自信力了吗》要文章我要得是文章! 中国人失掉自信力了吗?联系全文,想一想,本文以什么为突破口?为什么?还有一个问题：作者为什么把“中国人失掉自信力了”作为批驳对象？批驳这个错误论点有什么历史意义和现实意义？