历史上曾有----白马非马也之说,此说对否?道理何在?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/14 03:03:52
历史上曾有----白马非马也之说,此说对否?道理何在?
历史上曾有----白马非马也之说,此说对否?道理何在?
历史上曾有----白马非马也之说,此说对否?道理何在?
就是个别与普遍的关系,或者说个性与共性的关系.白马有了白的个性,就失去了马的普遍性的概念.
老子过关的时候说的。他说黑马是马，白马于黑马不同，所以不是马
这是错误的，他只看到表面现象，看不到事物的本质，白马也是马，本质都是马。
这很简单啊，是一种逻辑错误，是充分条件和必要条件的一种混淆，其实每个典故解释起来都很简单，重要的是他在你做人做事中影射出的道理可能需要你用一生来参透，就连那些哲人也未必敢说自己真的懂，说自己懂的人那一定是不懂，因为人对世界认知的深度是无穷无尽的。所以这个答案没人能告诉你，只有自己去慢慢品味，你会发现人生的每个阶段都会对它有新的感悟！...
全部展开
这很简单啊，是一种逻辑错误，是充分条件和必要条件的一种混淆，其实每个典故解释起来都很简单，重要的是他在你做人做事中影射出的道理可能需要你用一生来参透，就连那些哲人也未必敢说自己真的懂，说自己懂的人那一定是不懂，因为人对世界认知的深度是无穷无尽的。所以这个答案没人能告诉你，只有自己去慢慢品味，你会发现人生的每个阶段都会对它有新的感悟！
收起
http://baike.baidu.com/view/10187.htm
这个是不对的,他偷换了命题.对比一下孟子的著名论断--"杀盗非杀人",十分有理
白马非马谈不上对错，它只是引出一个论题，是古人对个性与共性之间关系的哲学思考。
从现实看是错.
从理论上看是对,因为白马属神物.
这句话和 你他妈还算是人吗? 一个道理
白马非马
马=马
白+马则不等于马
摘抄:1从概念的内涵说,"马"的内涵是一种动物,"白"的内涵是一种颜色."白马"的内涵是一种动物加一种动物加一重颜色.三者内涵个不相同.所以...
2从概念的外延说,"马"的外延包括一切马,不管其颜色如何;"白马"的外延只包括白马,有相应的颜色要求.由于马和白马的外延不同,所以...
3从共相的角度说,在这我就不抄了,抄了你也不明白
本书结论--诡辩...
全部展开
摘抄:1从概念的内涵说,"马"的内涵是一种动物,"白"的内涵是一种颜色."白马"的内涵是一种动物加一种动物加一重颜色.三者内涵个不相同.所以...
2从概念的外延说,"马"的外延包括一切马,不管其颜色如何;"白马"的外延只包括白马,有相应的颜色要求.由于马和白马的外延不同,所以...
3从共相的角度说,在这我就不抄了,抄了你也不明白
本书结论--诡辩
收起
混淆了 普遍性和特殊性.
是一位姓公孙的战国时期辩家代表提出的，后被墨子驳倒，
他认为白马“顾其白而非其马”