俄国农奴制改革为什么要维护地主的利益实在搞不懂这个地主和君主到底有什么利益间的联系,没有地主君主会死吗,君主不可以自己收归所有的土地吗,为什么这么依赖地主?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 13:14:17
俄国农奴制改革为什么要维护地主的利益实在搞不懂这个地主和君主到底有什么利益间的联系,没有地主君主会死吗,君主不可以自己收归所有的土地吗,为什么这么依赖地主?
俄国农奴制改革为什么要维护地主的利益
实在搞不懂这个地主和君主到底有什么利益间的联系,没有地主君主会死吗,君主不可以自己收归所有的土地吗,为什么这么依赖地主?
俄国农奴制改革为什么要维护地主的利益实在搞不懂这个地主和君主到底有什么利益间的联系,没有地主君主会死吗,君主不可以自己收归所有的土地吗,为什么这么依赖地主?
首先,改革既没有改变封建专制政权的阶级实质,也没有改变地主土地占有制.贵族地主继续掌握着国家政权,照旧控制着大量土地.地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础.根据1877—1878年的统计,在欧俄49省的9,150万俄亩私人土地中,有7,300万俄亩以上的土地,即约80%的土地,是属于贵族的.
改革没有彻底解决农民的土地问题.相反,农民的土地被地主割去了1/5以上,有些省份甚至达40%以上.同时,地主霸占良田和整块的土地,将零星土地和沙地分给农民,地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中,致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地.
其次,工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式.八十年代中叶,在欧洲43省中,17个省是工役制农奴经济占优势,7个省是混合制经济占优势,另有19省是资本主义经济占优势.可见,工役制农奴经济还占有相当大的比重.农民在缺乏土地的情况下,为了使用地主耕地、牧场和草地,被迫以最苛刻的条件向地主租佃,接受工役制剥削.
工役制剥削与资本主义剥削不同.它的基础不是私有主的资本,而是土地;不是自由雇工,而是带有高利贷性质的盘剥.工役制是徭役制的直接残余,是从徭役制向资本主义的过渡形态.列宁在分析工役制时指出:“工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地,从而得到一部分货币报酬和一部分实物报酬.
广大农民仍然常年在饥饿线上挣扎.
俄国的专制制度并没有发生本质性的变化,广大劳动群众仍然缺乏基本的民主权利. 回答者: 绝密丨档案 | 一级 | 2010-1-28 20:41
俄国1861年农奴制改革
19世纪上半叶,俄国的资本主义有了一定的发展(工业革命进行中),工厂手工业已达到相当规模,国内外市场进一步扩大.大商人、富农和一部分经营商品化农业和工厂手工业的地主贵族,积累了大量的资本.
背景
(1)经济:农奴制严重阻碍俄国资本主义发展
(2)政治:沙皇俄国强化农奴制,导致阶级矛盾尖锐,农奴起义不断
(3) 思想:1825年12月,“十二月党人”发动起义,冲击了俄国社会.
19世纪中期,进步文学家的文学作品宣传了启蒙思想,动摇了封建思想的基础.
(4)军事:克里米亚战争的失败,暴露了农奴制的弊端,加剧社会矛盾,推动农奴制改革
农奴制的危害
1.农民被束缚在土地上,无法满足工业对自由劳动力的需求.
2.农奴的贫困化严重限制了国内市场的扩大,进而影响到企业的扩大再生产.目的
阶级意义上
1.维护贵族和地主的利益
2.防止自下而上的人民革命运动的发生
3.维护和巩固动摇的沙皇专制统治
民族意义上
1.发展资本主义工业和农业
2.缓解社会矛盾
3.增强抵御西欧国家扩张的能力
内容
1861年,沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令,规定农奴在法律上有人身自由,有权拥有财产、担任公职和工商业,地主不能买卖农奴和干涉农奴的生活;农奴可以得到一定数量的份地,但必须出钱向地主赎买.
性质
1861年的改革是自上而下的资产阶级性质的改革
影响
俄国的1861年改革废除了农奴制,为俄国资本主义发展提供了必要的劳动力、国内市场、资金以及相对稳定的社会环境,加快了俄国工业化的历史进程.从此,俄国开始从农奴制时代进入了一个崭新的历史发展阶段.但这次改革很不彻底,农奴制残余在俄国社会、政治、经济、生活领域中仍大量存在,民主革命依然是俄国社会发展所面临的历史使命.
改革迅速的原因
1856年3月,沙皇亚历山大二十在对莫斯科贵族的一次讲话中指出:“……现行的农奴领有制不能一成不变,与其等待农奴自下而上的废除农奴制度,到不如从上面来废除农奴制度为好.”1857年1—2月,沙皇俄国国务会议就农奴制改革草案进行讨论和审议.亚历山大二世在国务会议上强调:“继续拖延只会引起更大的灾祸,对整个国家,特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果.因而宜尽快通过改革方案.”2月17日,国务会议批准通过了改革方案.
1861年改革是国内外形势挑战的结果,当时的俄国,危险与机遇并存,沙皇政府的当权者认识到了这一点,并通过改革来实行各阶级阶层的利益分配.但改革遇