贝克莱属于存在主义流派么?贝克莱的“存在就是被感知”和萨特的“存在先于本质”,讨论的“存在”是否是一类的问题呢?贝克莱算不算是存在主义流派呢?还是只是单纯的经验主义?因为贝
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 02:01:27
贝克莱属于存在主义流派么?贝克莱的“存在就是被感知”和萨特的“存在先于本质”,讨论的“存在”是否是一类的问题呢?贝克莱算不算是存在主义流派呢?还是只是单纯的经验主义?因为贝
贝克莱属于存在主义流派么?
贝克莱的“存在就是被感知”和萨特的“存在先于本质”,讨论的“存在”是否是一类的问题呢?贝克莱算不算是存在主义流派呢?还是只是单纯的经验主义?因为贝克莱比萨特他们早了好几个世纪啊!
贝克莱属于存在主义流派么?贝克莱的“存在就是被感知”和萨特的“存在先于本质”,讨论的“存在”是否是一类的问题呢?贝克莱算不算是存在主义流派呢?还是只是单纯的经验主义?因为贝
存在主义并不是指对“存在”这个词有所论述的思想,“存在”这个词早在古希腊哲学之初就有了,当时的哲学家也都热衷于讨论存在及其它相关的问题.因此,贝克莱是不属于存在主义派系的.
您所提到的“存在主义”是指第一次世界大战后,于欧洲大陆兴起的一个哲学流派（甚至说哲学思潮）,它的思想关注可以追溯至克尔凯郭尔以及尼采,其思想方法可以追溯至胡塞尔现象学,因而,和贝克莱都是没有关系的.
关于您所提到的哲学家讨论的“存在”是否是一个问题的疑问：
首先,并非所有讨论“存在”问题的哲学就是存在主义,相对应的哲学家就是存在主义者；笼统地说,存在主义中的“存在”问题主要是探讨“人的存在”以及“存在的意义”等问题,这一话题是随着西方现代性的发展,信仰的缺失逐渐扩大、加深而使人们愈加切实地关注到的.
其次,“存在”,准确的说,不能说是一个问题,它只是一个词而已,然而,就西方哲学而言,围绕着这个词或者说涉及到这个词的哲学问题,确实不少,但由于问题产生的语境、思维模式等等因素的各异,并不一定都是同一层次的.如果说分类的话,一般来讲,关于“存在”的问题大都属于“形而上学”（metaphysics）（西方哲学一个重要的传统学科）.
贝克莱是英国经验主义的典型代表之一,简介可自查.其所说的“存在即是被感知”常作为其唯心主义思想的典型例证,与存在主义及相关论题没有关系.
属于