我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署导弹（用潜射导弹改装的 就可以我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 02:00:54
我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署导弹（用潜射导弹改装的 就可以我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署
我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署导弹（用潜射导弹改装的 就可以
我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署导弹（用潜射导弹改装的
就可以了）,构建反导系统,当然一定要伪装好,最好是模块化结构,用潜艇带到那,扔下了可以了,注
意导弹的材料不能用磁性材料哦,否则被探测到就麻烦了,要不要自毁装置,就自己看着办了,主要就是
看它被发现的概率,要是伪装的好,被发现的概率极低,那就算了.由卫星制导,用无线长波密码激活.
当然也可以部署长期的战略核导弹.同时也可以在我们的南海下面部署鱼雷或导弹,由卫星制导加磁制导
,只要有敌舰或敌潜艇经过那里,启动鱼雷或导弹,让它死都不知道怎么死的,还以为是外星人呢,像南
海下面要是布上上千个鱼雷,看还有谁敢在那里有军事存在.其实中国周边的海域或一些重要航道都可以
布上这些鱼雷,或是一些探测器也好啊,随时盯住水下的一举一动,哪天要是我们的鱼雷在太平洋碰到美
国的战略核潜艇,在水下就能把它打穿,要是潜的深的话,所有的人都会当场死亡,再派我们的潜艇上去
把它们的定位装置和通讯装置拆除,把它拉回来就好了.一定要注意不能用磁性的材料,容易被探测的出来
讲的很好,不过这是很容易就能克服的,如加缓冲装置,浮力牵引装置,
当然这些都是一次性的啦,它不可能连章鱼爬行的声音都听的到吧.我说
的导弹当然不是光一个导弹,它是在车间里生产好的,包含发射装置,伪
装,信号接收装置,当然也包含防水密封问题,都是要在车间里解决好的
,各方面都要经过严格的实验.总之,从车间里出来就是一个完整的整体
.还有就是成本问题,我觉得造十个这种装置比造一个200米的军舰成本
还要低吧,可它们的战略效果是无法比拟的.还有就是维护成本问题,可
以用三次信号中转来实现自检,自检失败就算坏了,派潜艇过去就用无线
密码消除警戒,带回来维修就是了,会被人偷走了,呵呵,当然是不可能
的啦,只要有人非法入侵它,它就会自毁的.顺便说一下,21世纪是海洋的时代,谁掌控海洋谁就能掌握世界
我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署导弹（用潜射导弹改装的 就可以我对国家战略的一种设想,我想在太平洋底部或在接近敌国军事基地的海底部署
深海下布置导弹?你想的有点天真.
首先,你说潜艇带到那扔下就可以了,但你忽视一个问题,光有导弹你如何发射?起码要有发射平台吧,深海下你又如何安装和固定这个平台?有了导弹发射平台你还要装密封仓来防水吧.真不知道在深海下怎么折腾这些的
再次,你建好了,那你用什么燃料或者动力来维持这平台在海底长年累月的运行?
就算你能建好又如何遥控?美国天上的无人机美国人自己都很难完全掌控,何况你是在海底,再说在海底也不可能有无线信号给你遥控.人家潜艇各种设备多先进,下水太深的话都不能保证能和陆地联系.
以前苏美的古巴核战危机你知道吧,苏联一艘核潜艇就是因为下潜太深无法和莫斯科联系,他们在水下以为战争已经打起来,差点向美国发射核弹.
所以说你一个海底的导弹发射平台没办法接受到陆地上的指令.退一步来说,你有信号吧,人家就能探测到,就算能遥控能发射你就认为人家天上的军事卫星搜索不到你发出的指令?
总而言之,能搞得那么麻烦,还不如造一艘潜艇来的实在,等到真有你说的那么智能的话,我估计到那一年潜艇也淘汰了,因为你说的那方案已经基本上代替了潜艇的功能