有关传统节日与外来节日的议论文素材,要有详细的事例.比如日本怎么做的,

有关传统节日与外来节日的议论文素材,要有详细的事例.比如日本怎么做的,
有关传统节日与外来节日的议论文素材,要有详细的事例.比如日本怎么做的,

有关传统节日与外来节日的议论文素材,要有详细的事例.比如日本怎么做的,
新闻导入
　　近日,成都市教育局发文,禁止所有中小学生在本月20日至28日参加跟圣诞节有关的群体性聚会.报道称:此举既是为维护学生安全,也是为提倡传统节日.
　　———据《成都商报》12月22日报道
　　传统节日与外来节日,水火不容还是水乳交融?发文禁止聚会,初衷好未必效果好,提倡传统节日,不意味横眉怒对洋节.
　　主持人:据报道,成都教育局发布这个文件的原因,除了保护学生安全外,还有个理由是提倡传统节日———提倡传统节日,是否意味着不过外来节日?
　　观点A 唐尧
　　传统节日自有生命力
　　肯定没有必要.政府可以通过法定形式,将一些重要的传统节日法定化、固定化.国务院刚刚修改通过的《全国年节及纪念日放假办法》,增加端午节、中秋节和清明节作为法定节日,就对中国传统节日支持、提倡和保护.但是,我们不能因为要保护传统节日而去抵制洋节.我的小孩上高中了,近几年也比较热衷于到街上去过圣诞.对此,我一直没有反对.
　　观点B 骆华婧
　　不会因为圣诞忘了春节
　　没有必要啊.圣诞我们要过,但是并不因为我们过了圣诞就会把春节搞忘了吧?别忘了,春节还有压岁钱、还可以放鞭炮.作为年轻人,我们希望每个节日都热闹、好玩.
　　观点C 彭贝
　　洋人也会借春节来放松
　　而且现代人的压力越来越大,我们需要发泄,但你让我们拿崇高的春节,亲人团圆的中秋节,悲伤的清明节去狂欢吗?这不可能,我们每年就只能扭着洋节,名正言顺地去发泄.但在我们的内心,传统节日是崇高的,我们需要理性地去过,就像春节中秋要回家;端午节要吃粽子;清明节要祭奠去世的亲人一样,我们遵循它的每一个内在意义,谁见过我们拿自己的传统节日在大街上疯狂的,其实我们尊重它就是保护它,这就说明并没有影响到我们的传统文化,所以没有必要因此去抵制洋节.
　　我身边的朋友也时常说:传统节日都有更为复杂的背景,大家过得却并不轻松,洋节轻松自在,两种节日互补着过,多好———我的欧洲朋友告诉我:圣诞节在他们国家也并不是中国式的疯狂,所以他们也经常会过过外来的节日,比如我们中国的春节,作为借口来轻松一下.
　　观点D余云华
　　传统节日应拓展外延
　　坦然地接受洋节,但对于我们的传统节日我们必须重视起来.前段时间国家对于节假日的调整,增设了中秋、清明等传统节日的假期,说明了国家在保护传统节日上已经行动起来.我们除了提倡,还必须通过各种各样的方式来加强传统文化的内涵延伸.
　　在国外,聪明的商家们将节日的含义延伸得很广.而我国有关传统文化的产业却少之又少,每年,从春节开始,然后元宵、清明、端午、中秋……年年是一样的过,但味道却一年比一年淡.像中秋节,月饼越做越大,但让人感觉文化越来越少.如何去丰富和发展它的内涵和外延,这才是更为关键的问题,不能一味将这种淡漠归咎于洋节.
　　传统节日有着"润物细无声"的特色,没必要担心它们被洋节抢了风头,更没必要抵制洋节.
　　主持人:在针对这则新闻的随机访问中,有人说:"土节、洋节,何必分那么清?高兴就好."各位对这个说法怎么看?
　　观点A骆华婧
　　个人喜好无须惊讶
　　我也认为分一下倒无妨,但有人喜欢传统节日有人喜欢外来节日,这就和我们有人喜欢历史、语文,有人喜欢化学、英语一样,没必要很惊讶.
　　观点B唐尧
　　面对洋节有容乃大
　　节日与一个国家和地区的历史、文化、宗教、习俗等紧密相联.各个国家、地区、民族的节日并不完全一样.有法定节日,也有非法定节日,有传统节日,也有舶来节日.我认为,不管是什么节日,我们都应该理解和尊重,有颗宽容的心.节日分"土"、"洋"是一件很正常的事,关键是我们的态度要正确.
　　观点C彭贝
　　土洋节日不必对立
　　我觉得没必要担心洋节抢了传统节日的人气.都是洋节,为什么万圣节在中国就不如情人节和圣诞节火?过洋节,人们其实是有选择———中国人过圣诞节,其实往往就是单纯图个乐,跟西方人过圣诞节大不一样.我们的理由是:"因为它罗曼蒂克"、"是一个HAPPY和疯狂的借口."
　　我们的身体虽然在洋节中疯狂,但心灵却始终在传统节日中固守,所以我觉得完全不应该把"土""洋"节对立.
　　观点D 余云华
　　传统节日更重教化
　　在中国,虽然喜欢过洋节的人确实是越来越多,但中国人所过的圣诞节,更多是一种简单的好玩,举着洋节的旗帜去疯狂,过的只是一种气氛,并没有特定的节日情感.
　　保护传统节日的呼声越来越高,但洋节的"入侵",并未真正能够取代传统节日,与洋节在中国的娱乐性不一样,传统节日对中国人更具有教化意义,而且传统节日与洋节的时尚并不冲突,因此,市面上才出现了巧克力馅的汤圆,甚至玫瑰花馅的汤圆.舶来的节日与传统节日,好比蛋糕与寿桃,喜欢哪一个视个人的口味而定.
　　"节",可以理解为生活节奏的放松和身心的调节.中国的文化基础建立在农业之上,忙完了一个季,就有一个节,便于补充体力、放松身心.其实在全球化的今天,世界青年的生活方式日益接近、趋同,这没有什么值得大惊小怪的.
　　主持人:其实,这则新闻引起广泛关注,还在与成都教育局采取了"发文件"这个形式.
　　观点A唐尧
　　发文之举于法无据
　　首先我对此举持否定的态度———于法无据.但是,我想成都市教育局发文禁止学生参加圣诞聚集的初衷,除了对传统节日的保护,还出于对学生安全的考虑.
　　国外的圣诞,大家大都是到教堂祈福,或者走走亲戚,送送圣诞礼物,很祥和的感觉.而中国的圣诞节就是彻头彻尾的狂欢节,所有参与的人都是在宣泄自己的情绪.以文件名义,禁止某个群体参加圣诞聚集活动,实际上可行性并不大.
　　观点B骆华婧
　　与其禁止不如引导
　　最近我有外校同学也收到了老师要求不许上街参加圣诞集会的通知.我们觉得这样做特没道理,凭什么啊?我们又不是去做违法乱纪的坏事!再说了,学校能派老师在圣诞到解放碑逮学生?逮到的学生请家长、给处分?
　　参加了几年圣诞狂欢,我们也有些累了.老是拿充气棒子打人,拿"雪花"喷人,真的很没新意.我看用不着禁止,过不了几年,城里的年轻人恐怕就都厌倦了,估计参加的人会越来越少.所以说,成都的那个文件是多此一举———即使我们考虑学生安全,也应该引导学生安全狂欢,而不应该是不许狂欢.
　　其实,我们很想学校能够在节日组织我们集体活动,这样更好耍.比如像新年演唱会啊、化妆舞会啊、篝火晚会啊,我们都很乐意参加的.这些可比上街打挤有意思多了.
　　观点C彭贝
　　容易诱发逆反心理
　　相信无论是成都还是重庆,学生们喜欢过圣诞节的原因也是一样,他们虽然压力不大,但本就是好动求变的一群,所以瞅上这么个节日疯狂一下也是情有可原,相信他们也并未对洋节当真,面对"新人类"的"趋之若鹜",教育局大可不必"紧张".如果要保护孩子们的安全,完全可以采取另外一些聪明的手法和其他灵活的方式,以发放通知的形式是不是也太正式了点,这种方式往往更容易让青春期的孩子产生反叛心理.
　　观点D余云华
　　不赞成但理解
　　在凤凰卫视新闻台,我已看到了这则新闻,成都教育局的做法已经引起各方的关注和争议,我觉得希望给于教育部门宽容的体谅.先不说这样做是否管得过宽,是否越权,教育部门其实也有他们自己的需要考虑的众多因素:比如学生出去过节安全问题怎么解决,出了问题谁来负责?教育局后来解释的担心学生出去狂欢造成大量的垃圾无法处理...其实这些都是现实存在的问题,作为主管部门,他们必须面对种种现实问题,可不像其他人那样清闲的发发议论就完事了.
　　中国社会调查所(SSIC)在全国范围内进行过一次"公众过圣诞节状况"调查.在对北京、上海、广州、重庆、深圳等14个城市,电话访问了2000名青年后得出结论:近9成受访青年表示今年会过圣诞节.但调查中,有超过7成以上的人表示:过圣诞是为了凑热闹,"圣诞节并不能取代传统节日在心目中的地位".