城市发展高层建筑弊大于利

城市发展高层建筑弊大于利
城市发展高层建筑弊大于利

城市发展高层建筑弊大于利
【导读】在全球最大的建筑场——中国,建筑的新高纪录也在不断被刷新.大连国际贸易中心325米,北京的国贸三期330米,上海金茂大厦421米,尚未竣工的上海环球金融中心492米,正在建设的广州新电视塔甚至超过了600米.
6年后,距莫斯科市中心5英里远的一个半岛上,将会出现一座高度约457米的全球最大建筑——由著名英国设计师诺曼·福斯特爵士设计的“水晶岛”.此外,由福斯特设计的约612米高的摩天大楼“俄罗斯塔”也已经在建造之中.该项目预计2012年建成,有望成为欧洲第一高楼.
在全球最大的建筑场——中国,建筑的新高纪录也在不断被刷新.大连国际贸易中心325米,北京的国贸三期330米,上海金茂大厦421米,尚未竣工的上海环球金融中心492米,正在建设的广州新电视塔甚至超过了600米.
然而,美国“9·11”事件宣告了一种前所未有的、大规模恐怖袭击战术的出现.如今,这个世界的人们在许多地方都不得不考虑一个全新的危险因素——超高层建筑.
超高层建筑抗震要审查
根据规定,高于24米的建筑属于高层建筑,高于100米的建筑属于超高层建筑.“9·11”之后,关于超高层建筑的反对之声更烈,人们质疑超高层建筑的能量损耗及安全隐患,如抗震能力、防火及火灾求援设施、防爆能力等.
“如果你在大楼第63层工作,离地面200米,突然发生地震或者火灾,你该怎么办?”中国建筑科学研究院顾问、总工徐培福发出了这样的疑问.
在近期召开的一次高层建筑防震会议上,徐培福说,20世纪末以来,全球进入了第五个地震活跃期,日本、印度尼西亚、巴基斯坦等地区相继发生特大破坏性地震.中国是世界上遭受地震灾害最严重的国家之一,2006年云南盐津5.1级地震、2007年云南宁洱6.4级地震、福建顺昌4.7级地震造成了严重的损失.云南丽江、新疆伽师和河北张北等地也陆续发生地震,特别是2007年7月河北文安的5.1级地震,北京等很多地方都有震感.
而与此同时,我国的高层建筑发展很快,呈现出以下几个特点：“建筑高度越来越高,各地竞相设计建造全国第一、亚洲第一,乃至世界第一的高度；建筑体型和结构形式日趋复杂；很多项目选用国外设计师的设计方案,但许多国外设计师来自非地震区,缺乏抗震设计经历；奥运会、世博会的大型公共建筑需要确保抗震安全.”徐培福称.
建设部工程质量安全监督与行业发展司副司长曾少华强调,必须高度重视并充分发挥超限高层抗震设防审查机制的重要作用.超限高层建筑工程抗震设防专项审查是国务院规定的行政许可制度.切实做好审查工作,有利于提高建筑结构的抗震安全性,有利于促进建筑结构抗震性能设计,以及建筑新材料、新技术、新工艺的推广应用,有利于推动抗震设计规范的发展,有利于超限高层抗震设计的深化.
技术问题迟早能解决
抗震(防爆)仅仅是解决超高层建筑安全问题的一个方面.徐培福指出,从技术角度而言,决定高层建筑安全性的有两个因素：抗炸(包含抗震)和抗火.如今,随着建筑高度的不断攀升,技术水平也在随之不断提升.
据了解,目前超高层建筑大多采用钢结构,在建设之初,抗震、消防都会被作为重要内容纳入设计,并必备解决方案.据一位不愿透露姓名的中国工程院院士对《科学时报》记者介绍,在超过100米的建筑中,一般要求建有停机坪,以方便利用直升机进行消防和救援,同时仍有新的消防技术不断取得进展.
2004年,俄罗斯推出救险系统——“拯救者”装备,专门供摩天大楼中的人们在紧急情况下安全、快速撤离.使用者不需要经过任何学习或训练,因为“拯救者”系统被存放在一个不大的背囊中,很容易安放在办公室或房间里.在必须紧急撤离高楼时,人们只要在背上背囊后打开窗户,用力拉一下背囊上的拉环,系统就开始自动充气,被救者会处在充气“羽毛球”的中心.着陆时,该系统也能确保逃生者的安全.
据清华大学一位教授介绍,在建设高楼时,可以采用不同类型的混凝土来提高楼房的抗震、防火能力.
记者了解到,要建造更高的楼房,意味着墙面承重加大,混凝土的强度必须提高,比如在混凝土中加入钢筋,或是用更好的钢管混凝土,即在钢管中注入混凝土.但是,一旦强度高了,也意味着混凝土中的洞隙距更密实,在发生火灾时,混凝土中的水分会在高温下形成蒸汽,紧密的洞隙距阻止蒸汽发散,就会把墙面崩裂.这就需要加入一些聚脂炳烯纤维,与混凝土混拌.当高温时,这种纤维融解,从而使蒸汽跑出来,不会产生崩裂.
改善脆性材料同样有办法.这位教授介绍说：“混凝土强度越大,就越脆,不利于抗震.可以在外面用固筋加密,或是在钢管中注入混凝土.这种钢管混凝土一般用于高层建筑的底层.现在世界上有些高层建筑用的是钢骨混凝土或全钢结构,外铺耐火层.”
他说：“出现什么问题,就会产生解决这个问题的技术,今天不能解决,明天也能解决.”
与城市“尊严”无关
从高层建筑拔地而起的那一刻起,关于它的争论就没有停止过.在建筑学家看来,超高层建筑问题的关键不在于技术.
上述不愿具名的院士表示,建筑是艺术成分很大的一门学科,因而与其他的科学有很大区别.科学一般能反映客观真理,而建筑由于艺术成分的存在,有许多不同的个人判断和倾向,因而,不能简单地下结论说超高层建筑到底好或不好.
华南理工大学建筑学院院长、中国工程院院士何镜堂说,超高层建筑是工业化时代的产物,曾是城市形象的标志,但从安全的角度而言,不应该盲目兴建超高层建筑.超高层建筑不宜紧邻政权中心,也不应靠近文物区,更不应靠近军事中心,否则一旦遭到破坏,损失将不可估量.
中国工程院院士马国馨也指出：“中国城市建筑必须要有好的规划和设计,不能为了标新立异而追求高度.”超高层建筑技术更复杂、工艺更先进、投入更大.有些政府和企业把超高层建筑作为宣扬政绩的工程,盲目攀比,不符合实际.
前面提到的清华大学教授说,每一栋超高层建筑的造价和维护费用都十分高昂.有些建筑一天的电费就能盖一所希望小学.
关于中国的超高层建筑数量,目前尚未有准确的统计数据.2007年,一家著名民间网站“世界最佳天际”根据超过90米的摩天大楼的数量,对全世界的城市进行了排名,中国占据世界前100位中的26席,超过美国,成为“世界上摩天大楼最多的国家”.
那位不愿透露姓名的院士说,不能认为超高层建筑代表一个城市的“尊严”.但超高层建筑代表着一个城市的兴旺发达和富有,这是可以接受的.
他表示,无论人们反对与否,技术的发展支撑着超高层建筑越建越多.早在上世纪二三十年代,美国就开始出现很多的超高层建筑.
但是,在决定要不要建设超高层建筑时,一要算笔账,算算超高层建筑节约了多少资源,又损耗了多少资源,如果是“亏本”,就要深入考虑后再作决定.二要挑地点.这位院士说,在中国的大地上遍布着古代文明的痕迹.一栋高楼的崛起,会掩盖、改变甚至抹杀一个城市传承下来的文化景观.
“只有在土地非常紧张,又没有古文化的印记,不会被高楼改变文化形象的城市,才适合建超高层建筑.”该院士说.
世界上最高的十大建筑物
第一名,中国台北101大楼.2004年建成,共101层,楼高509米,到目前为止,是世界上最高的建筑物.
第二名、第三名,马来西亚吉隆坡双子塔.高452米,88层,1998年完工,是目前世界上最高的双子楼.
第四名,美国芝加哥西尔斯大厦.高442米,共108层,其高度超过原纽约世贸中心,是美国最高的建筑物.西尔斯大厦曾稳坐世界最高建筑物宝座20余年,直到1998年马来西亚吉隆坡的双子塔落成.
第五名,中国上海金茂大厦.高421米,共88层,于1998年落成,是中国大陆最高的建筑.
第六名,中国香港国际金融中心(二期).高415米,88层,2003年建成.
第七名,中国广州中信广场大楼.高391米,80层.1997年建成后曾是中国大陆最高的建筑,但1998年上海金茂大厦的建成让它很快就失去了这个称号.
第八名,中国深圳顺兴广场大楼.在中国大陆排位第三.高384米,69层,1996年完工.同时也是中国最高的“钢铁”建筑物.
第九名,美国纽约曼哈顿帝国大厦.高381米,102层.纽约最具人气的地点之一,也是目前纽约最高的建筑.
第十名,中国香港中央广场大楼. 14270希望对你有帮助!