祢衡到底是一个什么样的人?

祢衡到底是一个什么样的人?
祢衡到底是一个什么样的人?

祢衡到底是一个什么样的人?
看了一篇文章说的不错,分享一下：
祢衡的覆灭之路
　　人要有所作为,有三个因素决定：智商、情商和胆商.这套理论是有路云亭教授讲课时提出的.所谓智商,就是才能.说白就是这个人到底有没有利用价值,能不能创造利益.情商嘛,就是人际交往的能力.对待上司会不会拍马奉承.当然马屁功夫也是不容易学的.但至少你得让领导觉得你不碍眼.同时,对待同僚,要让人觉得和善.至少不能让人忌恨.对待属下,如果有得话,那就随便了.因为祢衡似乎没有手下,也要不着考虑让人为自己卖命.祢衡这个人在智商、情商和胆商上都是要叫人刮目相看的.
　“淑质贞亮,英才卓跞.初涉艺文,升堂睹奥；目所一见,辄诵之口,耳所暂闻,不忘于心；性与道合,思若有神；弘羊潜计,安世默识,以衡准之,诚不足怪.忠果正直,志怀霜雪；见善若惊,嫉恶若仇；任座抗行,史鱼厉节,殆无以过也.鸷鸟累百,不如一鹗；使衡立朝,必有可观.飞辩骋词,溢气坌涌；解疑释结,临敌有余.昔贾谊求试属国,诡系单于；终军欲以长缨,牵制劲越：弱冠慷慨,前世美之.近日路粹、严象,亦用异才,擢拜台郎.衡宜与为比.如得龙跃天衢,振翼云汉,扬声紫微,垂光虹蜺,足以昭近署之多士,增四门之穆穆.钧天广乐,必有奇丽之观；帝室皇居,必蓄非常之宝.若衡等辈,不可多得.激楚、阳阿,至妙之容,掌伎者之所贪；飞兔、騕袅,绝足奔放,良、乐之所急也.”
　　这一段是孔融在给汉献帝的推荐折子里对祢衡的形容.必定有文过饰非之处.推荐人吗,肯定是要极力赞扬一番的.而且这段文字古奥、繁杂,且虚渺,让人依旧难以琢磨.
　　还有下列文字就具体的多了：
　“天文地理,无一不通；三教九流,无所不晓；上可以致君为尧、舜,下可以配德于孔、颜.”
　　如果真有这样的才能,真是不得了、了不得了,可谓是世间少有的奇才了.因为,这段话出来的时候,祢衡才二十四岁.比诸葛亮出山还要小三岁.诸葛亮已经是《三国演义》里头智商第一了.但是诸葛亮既没有让刘备和阿斗成为尧舜,也没有做到“配德于孔、颜.”的地步.难道这个祢衡的才华真的连诸葛亮也不及吗?可惜在整部《三国演义》里头,祢衡只不过是匆匆的过客.他所说的才能一点都没有展现出来.也许是他死地太早了,二十四岁上就给黄祖杀了,实在是没有机会啊!不过,也有可能这都是大话,因为这些话都是他自己嘴里出来的.至于祢的才能,夸来夸去,也都是嘴上说的,至多也只能是口说无凭.
　　这些说说的才能没有一点事实的验证.不过有一样才能倒是《三国演义》里头排名第一的.那就是说话尖刻,挖苦他人.他先是当着曹操的面,把曹操手下的文武百官都贬了一边.曹操让他出使荆州,令众文武送行.众文武看不惯,见祢衡,都不起身.祢衡则说他们是死尸.真是把人给得罪光了.到了黄祖那儿,还当着黄祖的面儿出落黄祖.以前别人不杀他是碍于他是个所谓的名流,不敢下手.到了黄祖那儿还不收敛,实在是太不是时务,一心找死了.像这样得罪人的本事,在《三国演义》里头,他祢衡要数第一了.但是这样的本事还是没有的好.
　关于祢衡的情商,肯定他走的是一条另类的路.当然,不拍马奉承,不主动巴结,一样可以把人际关系搞好.所谓的名流就是用自己清高的特殊魅力来打动世人.祢衡也是个名流,但他在《三国演义》中走过的短暂的道路里头,凡他遇到的人,除了一个孔融,没一个对他有好感的.他的人际关系处理的并不算高明.《三国演义》中许多文人都是从清客出来的,但像祢衡这样混得差劲的还真不多见.尤其是刘表都不喜欢他,刘表喜欢名流是出了名的.还要把他打发到黄祖那儿,诚心要弄死他.可见他实在是太不着人喜欢了,人际策略只能用失败来形容.前面还可以家另个字“非常失败”.真不知道他的名流是怎么混来的.他对黄祖介绍许都人物时称,许都人物唯有“大儿孔文举,小儿杨德祖”两人而已.可见他与两人关系密切.但从中可以看出他情商上面的缺陷.他的人际圈子很小,确切的说是一条缝那么大,加上自己也就三人.所谓名流,或是不慕名利,看淡世事,或是胸怀坦荡,不计小节.而祢衡恰恰相反,他对外人不亲善,不容外人.这样导致了他目光短浅,胸怀狭小.这个样子在乱世里头是混不出名堂的.像祢衡这样自取死路也就不足为奇了.看来祢衡的情商的确不怎么样.
　但没有才能,情商又不高的人很多,未必都想祢衡一样走上末路.那么,只有看胆商了.诸葛亮的胆商很高,草船借箭、空城计等等的花样,一般的人是不敢耍着玩的.但诸葛亮却运用自如.赵子龙单骑救主、关云长过五关斩六将、许褚裸衣站马超、甘宁百骑劫曹营……《三国演义》里头胆商高的人物实在是太多了.但他们都有底气.祢衡则没有,但他的胆商一样高得吓死人.无德无能,居然感小视天下人.睁着眼睛说瞎话.对着曹操、刘表胡说八道,曹操、刘表又所顾忌,不敢拿他怎么样.到了黄祖这个大老粗面前,真话都要小心着说,他却毫无顾忌,开口挖苦.真不知道他是胆大包天呢,还是不识时务?