左和右,能不能用几何或者逻辑,哲学的角度作出定义呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 00:53:30
左和右,能不能用几何或者逻辑,哲学的角度作出定义呢?
左和右,能不能用几何或者逻辑,哲学的角度作出定义呢?
左和右,能不能用几何或者逻辑,哲学的角度作出定义呢?
wyfaoe,我认为左和右两个方向应该是客观存在的.即使没有生命的感知,左和右也应该存在.
左和右是一种基本几何的概念,是构筑几何的基础材料,用线性代数的话讲就是“基”.当一个方向指定后他的两侧就可以确定左和右.
红莲冥王,左右和有没有站中间应该没关系吧,你只要指定一个方向,比如说地球到太阳（这个和有没有人类没关系吧）,那它的左右就是客观存在的
不能
需要从生理学角度去解释
人的大脑是不对称的，所以人能感觉出左和右的区别
所以，左右的概念存在的根本原因是人类有表达相应大脑结构的基因
所以要通过生理学去解释，而不是几何或者逻辑，哲学
二楼，看来我们是不同专业的~...
全部展开
不能
需要从生理学角度去解释
人的大脑是不对称的，所以人能感觉出左和右的区别
所以，左右的概念存在的根本原因是人类有表达相应大脑结构的基因
所以要通过生理学去解释，而不是几何或者逻辑，哲学
二楼，看来我们是不同专业的~
收起
不能 左和右只是一个定义。就好像是约定俗成的。比如一开始我可以叫“左”为“右”、“右”为“左” 个人觉得根本不需要用几何或者逻辑，哲学的角度作出定义。几何、逻辑等也只是应用这个概念。
回一楼我认为左和右两个方向应该是客观存在的。即使没有生命的感知，左和右也应该存在
不同意 左和右是生命的感知。就例如没有一个人在中间怎么会有左右之分呢？...
全部展开
不能 左和右只是一个定义。就好像是约定俗成的。比如一开始我可以叫“左”为“右”、“右”为“左” 个人觉得根本不需要用几何或者逻辑，哲学的角度作出定义。几何、逻辑等也只是应用这个概念。
回一楼我认为左和右两个方向应该是客观存在的。即使没有生命的感知，左和右也应该存在
不同意 左和右是生命的感知。就例如没有一个人在中间怎么会有左右之分呢？
收起