英语翻译一,我去年遇见过他.该怎么说?是该说I met him last year还是I have met him last year.请高手告诉我这里的两种表达的区别.二,“坠机将是他们今天做的最容易的事”这句话,Crashing will be the easie

英语翻译一,我去年遇见过他.该怎么说?是该说I met him last year还是I have met him last year.请高手告诉我这里的两种表达的区别.二,“坠机将是他们今天做的最容易的事”这句话,Crashing will be the easie
英语翻译
一,我去年遇见过他.该怎么说?是该说I met him last year还是I have met him last year.请高手告诉我这里的两种表达的区别.
二,“坠机将是他们今天做的最容易的事”这句话,Crashing will be the easiest thing they do today.（这个是原文）和Crashing is the easiest thing they will do today（这个是我自己想的）.这两个句子都对吗?对或者不对?那这个句子——Crashing will be the easiest thing they will do today有什么问题呢?这些都请高手分析一下.

英语翻译一,我去年遇见过他.该怎么说?是该说I met him last year还是I have met him last year.请高手告诉我这里的两种表达的区别.二,“坠机将是他们今天做的最容易的事”这句话,Crashing will be the easie

I met him last year 是纯粹的过去式,与现在没有任何关系,只是客观的陈述,而I have met him 是现在完成时,表示对现在造成了影响,即：我去年见过他,我和他有关系.

都对,Crashing will be the easiest thing they do today的主干是Crashing will be the easiest thing,而they do today 是thing的定语,其中that作宾语可省略,强调的是坠机将会

Crashing is the easiest thing they will do today句中thing的定语是they will do today,强调的是‘他们将会做’

1.    两种是时态都可以，如果是have met him 后面就不要加上last year了。有明显的过去时间就最好用过去时态，完成时态是强调你做过了这件事，不强调时间点，而过去时态强调的是时间点。

2. 你的句子没有原句好，因为这个will放在前面了就感觉是客观上来说的情况，  而用你的表达方式，有种感觉他们已经计划好了故...

   全部展开

   1.    两种是时态都可以，如果是have met him 后面就不要加上last year了。有明显的过去时间就最好用过去时态，完成时态是强调你做过了这件事，不强调时间点，而过去时态强调的是时间点。

   2. 你的句子没有原句好，因为这个will放在前面了就感觉是客观上来说的情况，  而用你的表达方式，有种感觉他们已经计划好了故意要坠机的感觉。   你的语法没有错误，是语义有问题

   收起

   1. 应该是I met him last year. 这里last year 明确指出是过去的时间点，应该用一般过去式，不能现在完成时。所以I have met him last year 是错误的句子。
   2. 个人感觉这三个句子没有大的问题，语法上都说得通。

   关于第一个问题应该是I met him last year.这里的一般过去时就可以描述过去发生的事件了，也可以表达这事做过了。
   第二个问题，原文描述更符合语境。不知道你能否领会其中的逻辑关系：他们今天做的坠机这个事件将是他们今后做的所有（危害公共安全的事件中）最容易的。言外之意，以后再想组织这样的事，休想。你后面翻译的句子不合事件时间逻辑。...

   全部展开

   关于第一个问题应该是I met him last year.这里的一般过去时就可以描述过去发生的事件了，也可以表达这事做过了。
   第二个问题，原文描述更符合语境。不知道你能否领会其中的逻辑关系：他们今天做的坠机这个事件将是他们今后做的所有（危害公共安全的事件中）最容易的。言外之意，以后再想组织这样的事，休想。你后面翻译的句子不合事件时间逻辑。

   收起

   1. 前者就是见过他 后者是已经见过 强调“过” 比如有人问你见了他木有啊 你说我已经见过了：P

   2. 感觉原句通顺些 你的老外应该也能懂 最后那个很别扭 这题确实不会：P
      

   一，I met him last year. Meet 是瞬时动词，是没有过去完成时的。
   二，Crashing will be the easiest thing they do today.是对的，动词为Will be，将来时，如果换成is, 就成了一般现在时了， 而后面的will do又是将来时，将来时为发生的一件事，和一般现在时是有冲突的。如果放两个将来时，句子会很累赘，后面will...

   全部展开

   一，I met him last year. Meet 是瞬时动词，是没有过去完成时的。
   二，Crashing will be the easiest thing they do today.是对的，动词为Will be，将来时，如果换成is, 就成了一般现在时了， 而后面的will do又是将来时，将来时为发生的一件事，和一般现在时是有冲突的。如果放两个将来时，句子会很累赘，后面will do的will是可以省略掉的。

   收起

   我去年遇见过他： I met him last year. 因为句子中有last year，必须使用一般过去时。have met，是现在完成时。现在完成时的时间概念不确切。
   they do,指的是他们经常做，而they will do，指的是他们将要做。两个句子都成立。只是含义不同；will be 是系动词be 的将来时。Crashing will be the easiest thing...

   全部展开

   我去年遇见过他： I met him last year. 因为句子中有last year，必须使用一般过去时。have met，是现在完成时。现在完成时的时间概念不确切。
   they do,指的是他们经常做，而they will do，指的是他们将要做。两个句子都成立。只是含义不同；will be 是系动词be 的将来时。Crashing will be the easiest thing they will do today，坠机将是他们今天将要做的最容易的事情。Crashing is the easiest thing they will do today：坠机是他们今天将要做的最容易的事情。

   收起

   根据last year(去年)可知是一般过去时,所以不用加have,如果加了,那就变成现在完成时了,意思就变成,我已经见过他了。与原文不符,况且有last year在,再告诉你last 时间单位,都是一般过去式。
   原句和第二句是对的,第三个句子不太对。 不能同时将来是,也就是说要有个现来后到。况且没必要,还别扭。...

   全部展开

   根据last year(去年)可知是一般过去时,所以不用加have,如果加了,那就变成现在完成时了,意思就变成,我已经见过他了。与原文不符,况且有last year在,再告诉你last 时间单位,都是一般过去式。
   原句和第二句是对的,第三个句子不太对。 不能同时将来是,也就是说要有个现来后到。况且没必要,还别扭。

   收起

   一.第一种说法对
   “遇见”是过去某个时间点发生的事，用一般过去时，强调动作。
   完成时为过去发生的，强调过去的事情对现在的影响。
   另外，过去时常与具体的时间状语连用，而现在完成时通常与模糊的时间状语连用，或无时间状语
   last year 与过去时搭配
   二.第一种说法对
   具体原因说不上来，大概是这样的：
   “crashing...thing”是主句...

   全部展开

   一.第一种说法对
   “遇见”是过去某个时间点发生的事，用一般过去时，强调动作。
   完成时为过去发生的，强调过去的事情对现在的影响。
   另外，过去时常与具体的时间状语连用，而现在完成时通常与模糊的时间状语连用，或无时间状语
   last year 与过去时搭配
   二.第一种说法对
   具体原因说不上来，大概是这样的：
   “crashing...thing”是主句，承担整个句子的时态，用将来时
   'do'是贯穿“today”的动作，所以是一般现在时

   收起