“白马非马“的命题,错误何在?请以马克思哲学的观点来回答
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 04:17:48
“白马非马“的命题,错误何在?请以马克思哲学的观点来回答
“白马非马“的命题,错误何在?
请以马克思哲学的观点来回答
“白马非马“的命题,错误何在?请以马克思哲学的观点来回答
用白色现象偷换了马的本质存在.
以个体代表一般，不完全的归纳定义
白马,专指白色的马.
马,可以指任何一种颜色的"实际存在"的马.
也可以指所有"一类"叫马的的动物.
如果说有"一类"叫马的动物,是四条腿,吃草,跑得快,那么这个马就是一个抽象的,人们总结出的"概念","定义".
这个马当然不是指的某一个实际存在的个体.
就像说世界上好人多,坏人少一样.这里的好人和坏人都是概念,不专指哪一个人.
公孙龙说白马非马,是...
全部展开
白马,专指白色的马.
马,可以指任何一种颜色的"实际存在"的马.
也可以指所有"一类"叫马的的动物.
如果说有"一类"叫马的动物,是四条腿,吃草,跑得快,那么这个马就是一个抽象的,人们总结出的"概念","定义".
这个马当然不是指的某一个实际存在的个体.
就像说世界上好人多,坏人少一样.这里的好人和坏人都是概念,不专指哪一个人.
公孙龙说白马非马,是说马是一个"概念",白马是一个实际存在的个体,这样一来白马就不是马了.
其实白马非马也不能说错,但是通常人们说白马是马,意思是白马属于马这个定义的动物.
收起
这是公孙龙子提出的
他忽略了马的共性“ 马” 而强调了特性“白”
从哲学来看，“白马非马”割裂了矛盾的特殊性与矛盾的普遍性的关系，或者说是个性与共性的关系。矛盾的特殊性离不开矛盾的普遍性，个性离不开共性。世界上的任何事物，无论再怎么特殊，它依然和同类事物中的其他事物有共同之处，不包含普遍性、不具有共性的事物是没有的。
白马、黑马、黄马，都有自己的个性和特点，但是它们都是马，都具有作为“马”的共同属性和本质特征。...
全部展开
从哲学来看，“白马非马”割裂了矛盾的特殊性与矛盾的普遍性的关系，或者说是个性与共性的关系。矛盾的特殊性离不开矛盾的普遍性，个性离不开共性。世界上的任何事物，无论再怎么特殊，它依然和同类事物中的其他事物有共同之处，不包含普遍性、不具有共性的事物是没有的。
白马、黑马、黄马，都有自己的个性和特点，但是它们都是马，都具有作为“马”的共同属性和本质特征。
收起
真理是相对的。----一个字词往往有多个涵义。
如果“是”取“属于”的意思，白马属于马，则白马是马，白马非马就是错的。
如果“是”取“等于”的意思，白马不等于马，则白马非马，白马是马就是错的。
对错是相对的，对于不同的理解有不同的判断。至于说他忽略了马的共性“马” 而强调了特性“白”这种指责，同样可以受到强调马的共性“马” 而忽略了特性“白”这种说法的指责。
至于说...
全部展开
真理是相对的。----一个字词往往有多个涵义。
如果“是”取“属于”的意思，白马属于马，则白马是马，白马非马就是错的。
如果“是”取“等于”的意思，白马不等于马，则白马非马，白马是马就是错的。
对错是相对的，对于不同的理解有不同的判断。至于说他忽略了马的共性“马” 而强调了特性“白”这种指责，同样可以受到强调马的共性“马” 而忽略了特性“白”这种说法的指责。
至于说通常人们说白马是马,意思是白马属于马，但这并不说明不可以做白马等于马的解释。既然人们有改变习惯的权利。----这又是另一个话题了。
收起
一代伟人邓小平说过，不管白猫、黑猫抓住耗子就是好猫。寓意深刻。那么白马非马的命题显然欠佳。虽说也会有寓意，但说明不了太多的实际问题。
。白色的马的确也是马
请不要提马克思了，这个哲学非常失败。