中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/21 22:38:10
中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系中国古代的哲学家公孙龙提出的
中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系
中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系
中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系
个性与共性的关系,就是矛盾普遍性和特殊性的辩证关系,白马是特殊性 马是普遍性
“白马非马”这个哲学命题是不是中国古代哲学家公孙龙提出来的吗?怎样证明的?
中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系
公孙龙提出的白马非马的观点具体是什么意思?
白马非马的哲理问题中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题:白马非马.“白马非马”,可乎?曰:“可.”曰“何哉?”曰:“马者,所以命形也;白者,所以命色也.命
怎样反驳公孙龙的“白马非马”论
公孙龙的“白马非马”之说
公孙龙白马非马论的内容是什么?
公孙龙的“白马非马”什么意思
公孙龙白马非马论的内容是什么?
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系
公孙龙的“白马非马”之说是怎么辩论的?
公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么?
有谁知道公孙龙提出的『白马非马论』?如果知道,你是怎样理解这个论点的?
公孙龙的“白马非马”怎解?我国战国时期的诸子百家中有一位名家——公孙龙,他曾提出“白马非马”的论断.这也是公孙龙学派的著名辩论命题.从分类的角度看,如何理解其合理性?(请在本
浅析公孙龙的“白马非马”思想和亚里士多德的“形式与质料”思想的区别联系
中国古代的哲学家都有谁?
庄子有个好友( ),他提出个命题“龟长蛇短”,后来有位哲学家( ),提出“白马非马”的命题.
从唯物辩证法的角度如何理解公孙龙“白马非马说”的理论缺陷.