唐朝“安史之乱”发生的起因和结果

唐朝“安史之乱”发生的起因和结果
唐朝“安史之乱”发生的起因和结果

唐朝“安史之乱”发生的起因和结果
┌————————┐
│ 安史之乱的背景 │
└————————┘
安史之乱是唐代由盛世走向衰亡的转捩点,其产生背景如下：
一）玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中,他怠於政事,不纳忠言,政事全委於李林甫.口蜜腹剑的李林甫专权十七年,杨国忠继之,他们蔽塞言路,排斥贤才,导致纲纪紊乱.
二）用蕃将为边帅 —— 唐初所用边帅,多为忠谨之臣,若其治绩卓著,往往入为宰相.李林甫为久安相位,遂议以胡将为边帅,以杜绝边帅入相之途.玄宗竟用其议,擢用安禄山、高仙芝、哥舒翰等为边帅,镇兵
亦用胡兵,他日安史之乱,遂由此而起.
三）节镇日益坐大 —— 高宗时,节度使非正式之官,及玄宗时则成为一个极大职权的地方镇守官,拥有行政、兵马、财政等实权.按当时十节镇的兵力为四十多万,中央只得不过十万兵,外重内轻,易生叛乱,唐室由盛转衰,关系在此.
四）府兵制度大坏 —— 唐代前期所行的府兵制至高宗时大坏,天宝初年,扩骑法又坏,守卫京师之扩骑,全由招募而来,多为游好闲之徒,不务正业,入伍以后,又不过是一群乌合之众,绝无战斗能力,安史乱兴,遂不能御.
五）将相不和 —— 安禄山原是营州胡人,曾任互市郎（翻译官）一职,后来得到玄宗宠信,身兼平卢、范阳、河东三镇节度使,势力强大,蓄谋异志.杨国忠与安禄山不和,屡次向玄宗说安禄山将反,安禄山遂以讨伐杨国忠为名,起兵叛唐.
┌———————┐ │安史之乱的经过│
└———————┘
一）范阳叛变—— 杨国忠与安禄山不和,安禄山恐杨国忠对己不利,遂以讨杨国忠为藉口,在范阳叛变,安禄山一路南下,不足两月,已攻陷洛阳,自立为燕帝,国号燕.
二）肃宗即位—— 安禄山破潼关,活捉守将哥舒翰,直入长安.玄宗仓惶入蜀,行至马嵬驿,军士哗变,杨贵妃被逼自缢,太子李亨即位灵武,是为肃宗.
三）禄山被杀—— 不久,安禄山被长子安庆绪所杀.郭子仪得回纥之助,收复长安和洛阳.
四）思明叛变—— 史思明降唐,受封为范阳节度使.唐室恐怕史思明再反,欲将之消灭,究泄,史思明遂反叛.
五）思明称帝—— 郭子仪、李光弼进击安庆绪,包围邺郡,史思明带兵援助安庆绪,合并其兵,回范阳,称大燕皇帝.
六）平定乱事—— 史思明与李光弼相持年余后被养子史朝义所杀.李光弼再借回纥兵,大破史朝义.史朝义部下田承嗣、李怀仙降唐,史朝义被杀,安史之乱遂告平定.
总括来说,安史之乱虽草草平定,但是仍不能全面地统一中国只是收后长安与洛
阳；而自安史之乱后,中国国势也一落千丈了.
┌————————┐
│ 安史之乱的影响 │
└————————┘
一）政治方面：
1.藩镇割据 —— 安史余党,讨贼有功之将领等,唐室各授以镇帅,各拥兵割地.唐室不能制,形成日后藩镇割据之祸.
2.边患严重 —— 安史叛时,朝廷抽调西北兵平乱,於是边州无备.吐蕃乘虚而略取河西,陇右之地,威胁西京；又联合南诏,诠窥西南.东北之契丹又乘虚进入塞内,至令唐室有后顾之忧,终至一蹶不振.
3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之乱,得以掌握禁军,左右朝政,又与大臣互相勾结,排斥异己,终酿成宦官之祸及朋党之争.
二）经济方面：
1.物资短缺 —— 安史之乱,地方残破,物资短缺,造成物价飞涨现象,例如米价比开元时高涨三百多倍,斗米万钱.且回纥恃助唐平乱有功,缴索岁帛二万匹,由是中央经济日渐枯竭.
2.增加税收 —— 安史之乱,人民流散,户籍散佚不少,使「租庸调制」遭受严重破坏,国库岁入大减,因而另立名目,徵收其他税项,以资弥补,致影响民生.
三）社会方面
1.北方人口锐减 —— 安史之乱,祸延今之河北、河南、山西、陕西、山东、安徽各省叛军所过,人民不死於兵祸,则流亡他地,数百里内无人烟,出现土地荒芜,人口锐减的现象.
2.政治、经济、
文化重心南移 —— 黄河流域,经九年战争,社会战火摧残,破坏不已,使中国社会的政治、经济、文化重心,加速向南迁移.
总括而言,自安史之乱以后,唐代由盛转衰,可说是中国 历史上盛衰的分界线.及至宋元明清等代,亦未能使国势超越閞元之盛世,故安史对中国的破坏力很强,对中国的影响甚大.

起因
1. 玄宗荒怠：玄宗晚年，一反开元年间的英明有为，寄情声色，醉心於歌舞升平中，又宠爱杨贵妃，荒怠於政务。此外，玄宗早年能知人善任，但晚年则任用非人，外任蕃将安禄山，朝中则由小人李林甫及杨国忠为相，彼等恃势专权，朝政日非。
2. 社会危机：天宝年间，均田制濒临崩溃，此因为赋税苛重、兵役日多，农户往往被迫出卖田地。到了唐代中期，土地兼并剧烈，贫富悬殊严重，...

全部展开

起因
1. 玄宗荒怠：玄宗晚年，一反开元年间的英明有为，寄情声色，醉心於歌舞升平中，又宠爱杨贵妃，荒怠於政务。此外，玄宗早年能知人善任，但晚年则任用非人，外任蕃将安禄山，朝中则由小人李林甫及杨国忠为相，彼等恃势专权，朝政日非。
2. 社会危机：天宝年间，均田制濒临崩溃，此因为赋税苛重、兵役日多，农户往往被迫出卖田地。到了唐代中期，土地兼并剧烈，贫富悬殊严重，社会危机日益加深。
3. 府兵败坏：武、韦以后，府兵制日益败坏，玄宗时改用募兵制，但士兵的质素因而日差，不足以应付国家的需要。
4. 藩镇坐大：玄宗开元初，为镇抚外族，於边防上设十大兵镇，其中九个由节度使统辖，拥有行政、军政及财政等大权，权力日益强大，造成内轻外重之势，终於尾大不掉。
5. 重用藩将：玄宗为防御北方契丹及回纥部族的入侵，乃逐渐提高蕃将地位。而且宰相李林甫为巩固相位，杜绝边将入相之路，乃建议以胡人为边帅，因此胡人如哥舒翰、高仙芝、安思顺、安禄山等人都特别受到重视，构成了他们叛变的潜力。
6. 禄山异志：安禄山本为营州杂胡，身兼平卢、范阳及河东三镇节度使，拥兵二十万。养胡人八千为假子，用为中、下级军官。又易汉将为蕃将，形成胡人兵团，有反唐之心。
7. 将相争权：安禄山与杨国忠不和，恐其对己不利，遂藉讨杨国忠为名，於公元755年起兵叛唐。
结果
一）政治方面：
1.藩镇割据 —— 安史余党，讨贼有功之将领等，唐室各授以镇帅，各拥兵割地。唐室不能制，形成日后藩镇割据之祸。
2.边患严重 —— 安史叛时，朝廷抽调西北兵平乱，於是边州无备。吐蕃乘虚而略取河西，陇右之地，威胁西京；又联合南诏，诠窥西南。东北之契丹又乘虚进入塞内，至令唐室有后顾之忧，终至一蹶不振。
3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之乱，得以掌握禁军，左右朝政，又与大臣互相勾结，排斥异己，终酿成宦官之祸及朋党之争。
二）经济方面：
1.物资短缺 —— 安史之乱，地方残破，物资短缺，造成物价飞涨现象，例如米价比开元时高涨三百多倍，斗米万钱。且回纥恃助唐平乱有功，缴索岁帛二万匹，由是中央经济日渐枯竭。
2.增加税收 —— 安史之乱，人民流散，户籍散佚不少，使「租庸调制」遭受严重破坏，国库岁入大减，因而另立名目，徵收其他税项，以资弥补，致影响民生。
三）社会方面
1.北方人口锐减 —— 安史之乱，祸延今之河北、河南、山西、陕西、山东、安徽各省叛军所过，人民不死於兵祸，则流亡他地，数百里内无人烟，出现土地荒芜，人口锐减的现象。
2.政治、经济、
文化重心南移 —— 黄河流域，经九年战争，社会战火摧残，破坏不已，使中国社会的政治、经济、文化重心，加速向南迁移。
总括而言，自安史之乱以后，唐代由盛转衰，可说是中国 历史上盛衰的分界线。 及至宋元明清等代，亦未能使国势超越閞元之盛世，故安史对中国的破坏力很强，对中国的影响甚大。

收起