转基因生物是否安全?如果有人这么问我,我要怎么反?1 转基因作物本身能演变为农田杂草 2 通过基因漂流影响其他物种 3 对生物多样性的威胁 4 转基因食品可能产生过敏反应

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 14:29:58
转基因生物是否安全?如果有人这么问我,我要怎么反?1 转基因作物本身能演变为农田杂草2 通过基因漂流影响其他物种3 对生物多样性的威胁4 转基因食品可能产生过敏反应转基因生物是否安全?如果有人这么问我

转基因生物是否安全?如果有人这么问我,我要怎么反?1 转基因作物本身能演变为农田杂草 2 通过基因漂流影响其他物种 3 对生物多样性的威胁 4 转基因食品可能产生过敏反应
转基因生物是否安全?
如果有人这么问我,我要怎么反?
1 转基因作物本身能演变为农田杂草
2 通过基因漂流影响其他物种
3 对生物多样性的威胁
4 转基因食品可能产生过敏反应
5 抗生素标记基因能使人和动物产生抗药性
6 转因食品可能具有毒性

转基因生物是否安全?如果有人这么问我,我要怎么反?1 转基因作物本身能演变为农田杂草 2 通过基因漂流影响其他物种 3 对生物多样性的威胁 4 转基因食品可能产生过敏反应
炸药安全么,一点都不安全,不过大家还是那么推崇炸药奖啊.
1 转基因作物本身能演变为农田杂草
不知道怎么演变?
2 通过基因漂流影响其他物种
自然也会有这样的基因漂变,对物种的影响不好估计
3 对生物多样性的威胁
如何威胁?上一条反而说明增加了生物多样性.
4 转基因食品可能产生过敏反应
可能?并没有数据说明食用转基因食品会增加人群过敏反应的比率.听过罕见的水过敏吧
5 抗生素标记基因能使人和动物产生抗药性
目前没有哪个转基因作物是转抗生素的.
6 转因食品可能具有毒性
目前的研究转基因的作物人类食用是安全的.转基因作物产生的无非是DNA,RNA,蛋白,没有哪一个证明对人类有毒

转基因食品是很危险的东东,美国等西方主要发达国家绝对禁止人和动物使用转基因食品,你反过来想,如果转基因食品好的话,美国人还不早都吃上了!

转基因产品的安全性本来就不能保证 上述的问题都可能存在
1转基因作物是人为制作的基因,虽抗寒抗旱抗虫害 但违反自燃规律,影响其他杂草,使之成为超级杂草
2这些天然优势必然会对其他生物造成影响,是其他生物无法正常生长
3转基因食品对人的脾和肾脏都有危害
4如果中国推广转基因技术,美国将向中国收取五十多项专利费...

全部展开

转基因产品的安全性本来就不能保证 上述的问题都可能存在
1转基因作物是人为制作的基因,虽抗寒抗旱抗虫害 但违反自燃规律,影响其他杂草,使之成为超级杂草
2这些天然优势必然会对其他生物造成影响,是其他生物无法正常生长
3转基因食品对人的脾和肾脏都有危害
4如果中国推广转基因技术,美国将向中国收取五十多项专利费

收起

1.转基因作物只能生长在特定的条件下,在条件外的区域不能正常生长
2.转基因作物与其它作物不能正常交配
3.更加促进了生物的多样性
4.我们在转基因食品标识转基因表示,能够提示
5.抗药性?忘记了……
6.每种转基因十五都进行了毒性测试,能保证无毒...

全部展开

1.转基因作物只能生长在特定的条件下,在条件外的区域不能正常生长
2.转基因作物与其它作物不能正常交配
3.更加促进了生物的多样性
4.我们在转基因食品标识转基因表示,能够提示
5.抗药性?忘记了……
6.每种转基因十五都进行了毒性测试,能保证无毒

收起

转基因的作物要看转的是什么基因,还有就是这个基因表达产物以及表达过程是否产生有害物质。总之网上传的转基因食品有多大害处那都是没科学常识的瞎传,还有些是故意制造恐慌。

上诉问题都没有事实做例子,还在猜想怀疑状态。而且基因工程生成有新性状的生物是很难的,想要从实验转到生产推广就更难国家把得很严,可能这些想法只有我们后代的后代......才能证实了。而且地球能源愈来愈少,做转基因或许还能找到地球未来发展方向,不研究结果只有一个,地球毁灭。。。...

全部展开

上诉问题都没有事实做例子,还在猜想怀疑状态。而且基因工程生成有新性状的生物是很难的,想要从实验转到生产推广就更难国家把得很严,可能这些想法只有我们后代的后代......才能证实了。而且地球能源愈来愈少,做转基因或许还能找到地球未来发展方向,不研究结果只有一个,地球毁灭。。。

收起

一,转基因风波缘起
2009年11月27日,农业部颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,这意味着中国将成为世界上第一个转基因主粮商业化种植的国家。
农业部此举在社会上掀起了轩然大波。许多学者上书中央,人大代表、政协委员在两会期间提交关于谨慎对待转基因问题的提案。
转基因食品是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)外源基因的食品。转基因作为一种新...

全部展开

一,转基因风波缘起
2009年11月27日,农业部颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,这意味着中国将成为世界上第一个转基因主粮商业化种植的国家。
农业部此举在社会上掀起了轩然大波。许多学者上书中央,人大代表、政协委员在两会期间提交关于谨慎对待转基因问题的提案。
转基因食品是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)外源基因的食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。由农业部批准的我国即将推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称Bt),插入到水稻的遗传物质DNA中,使水稻自己产生Bt抗虫毒素,杀死以谷物为食的昆虫。
二,转基因食品动物实验危害事件
(1)英国政府资助的研究显示,食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
(2)德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米,并用作奶牛的补充饲料,2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后,所有的牛都死亡了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现,Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素,无法分解,最终毒死了奶牛。
(3)2006年,俄罗斯科学院高级神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现,食用转基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡,是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
(4)绝育是吃转基因食物的动物出现的普遍问题,“印度在哈里亚纳邦的调查表明,大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症,如早产,流产,不育,并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国,大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象”。
三,转基因食品对人体健康的危害
(1)转基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性,它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份,并未进行较长时间的人体安全性试验,这会对人体构成极大的健康危害。
(2)转基因化食品会产生不可预见的生物突变,会在食品中产生较高水平和新的毒素。
(3)过敏或变态反应:基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去,结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆后有产生过敏性反应的可能。
(4)转基因食品中减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份:美国的研究资料表明,在具有抗除草剂基因的大豆中,异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者,有光泽的红色蕃茄能贮藏几周,但营养价值较低。
(5)转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物,这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示,转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内,其结果可能会导致新的疾病。如果类似结果发生在人和动物体内,就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。
(6)副作用能杀害人体:Mayeno,A.N.等(1994)报告,发生一种新的,不明原因的病症,主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题,记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦。后查明系日本一公司生产的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病,导致37人死亡,1500人体部份麻痹,5000多人发生偶尔性无力。
(7)2007年,法国科学家证实:孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。
四,世界各国对转基因的态度
(1)美国虽是转基因粮食生产大国,可是国内消费转基因食品却极少。其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料,再就是出口发展中国家,包括非洲、中国。近期国际先驱导报于7月6日发表文章:《美国全面反思转基因技术》,转基因技术的发明国美国,已经承认了第一代转基因技术的失败,并且认为转基因技术对人类健康和自然环境会构成极大的不确定性危害。
(2)欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大部分都采取坚决抵制的态度,2008年至2009年,法国政府、德国、希腊、匈牙利、卢森堡、奥地利下达了禁令,禁止种植转基因作物。
(3)俄罗斯目前未批准任何转基因作物的商业化种植。日本只批准了转基因康乃馨的种植。在印度只有棉花是唯一进行商业化种植的转基因作物。
(4)中国,2010年上海世博会期间严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质、病原体,保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康。同时我国一些转基因育种专家却声称要在3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。
五,转基因作物的推广严重威胁中国的粮食主权安全
美国原国务卿基辛格曾经说过:“如果你控制了石油,你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人”。
转基因粮食不仅是“生物安全”问题存疑,而且还存在巨大的“粮食安全”和“政权安全”隐患。
传统农业可以从收成中留种,但转基因种子必须每年都购买新种子。垄断企业为了防止农民留种,发明了“自杀种子”, 这样跨国巨头便可以保证农民必须每年购买种子,以保证自己巨大的商业利益。将种地留种的权利拱手交给别人,尤其是把遏制中国作为主要战略的美国的公司,对中国的粮食主权是一个极大的威胁。
转基因粮食的关键技术在美国人手里,这使中国的粮食安全存在巨大隐患! 我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系中,没有一种拥有独立的自主知识产权,相反,孟山都在转基因粮食方面申请了533项专利技术,几乎覆盖了粮食生产一切环节,这意味着中国一旦在粮食上大面积推广转基因粮食后,每年要向美国公司支付昂贵的购买粮种费和交专利费。除专利外,孟山都还迫使农民必须使用转基因种子专用的除草剂、化肥,农民一旦使用了美国的转基因种子,就必须不断向孟山都等美国种子供应商购买新种子和化肥、农药,从而沦为美国种子公司的新农奴。
中国如果大规模推广转基因粮食,我国很快将丧失粮食生产的主动权。这样跨国公司就会控制中国的粮食生产,国家的命脉受制于美国,国家的主权和安全性将无从谈起,粮食将变成美国控制中国的武器。一旦中美关系紧张,美国完全可以停止向中国提供转基因粮食技术和种子,13亿中国人将陷入饥饿和混乱中,“粮食安全”问题就会转变为“政权安危”,中国将会沦为受美国控制的殖民地。
2009年中国大豆进口4255万吨,绝大部分是从美国进口的转基因大豆,然而中国只生产了 1450万吨的非转基因大豆。东北大豆种植和榨油产业受外国进口大豆的冲击几乎近于破产,跨国公司控制了我国大豆产业链,不仅危害中国人民的身体健康,还掠夺了大量中国人民的财富。
六,转基因作物对生态环境的危害
转基因作物的巨大危害还有就是对原始的野生农作物具有灭绝作用,我国一旦大规模推广转基因稻米的生产势必带来种子污染,当人们发现转基因稻米的缺陷,希望改用中国原有稻米种子的时候,原有种子已经由于基因漂移等污染而不复存在。转基因稻米产业化和商业化生产的不可逆性,是各国都不同意贸然在主粮上接纳转基因技术的主要原因,因为一旦踏上了此途,就是走上了不归路!
此外,依赖上除草剂的转基因种子还会带来更恶劣的后果。阿根廷在播种转基因大豆后,只能用孟山都生产的除草剂,因为这种除草剂可以除掉全部杂草,只有孟山都的大豆种子对其有耐受性,除草剂通过机器喷洒,使得阿根廷的本国作物也会被当成杂草杀死,本土种子绝种、传统农区受到及其严重的影响。
如果转基因粮食大量占领市场,中国原有的作物良种一旦消失,中华民族将面临着走投无路民族灭亡的灾难绝境。
七,我国有哪些农作物是转基因?
中国目前老百姓吃的大豆油绝大部分和大部分大豆制品都是转基因食品。这些大豆主要来自美国、以及种植美国转基因大豆的阿根廷和巴西。
中国已经种植过转基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。
大米:虽然农业部2009年才批准安全证书,并且还未批准其大规模商业种植。但是在2005年前后,已经有一些地区非法种植了转基因稻米,这些转基因大米被夹杂在普通大米中出售。2010年4月《中国新闻周刊》报道转基因水稻种子的销售渠道已经遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地。
我国目前几乎涵盖所有食品的100多个转基因项目中到底有多少已经非法流入市场,人们根本无从知晓。根据此前转基因稻种、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有转基因种子、食品进入市场的过程都是偷偷摸摸的情况看,人民大众已经陷入了转基因食品的包围中,已经丧失了不吃转基因食品的选择权

收起

转基因生物是否安全?如果有人这么问我,我要怎么反?1 转基因作物本身能演变为农田杂草 2 通过基因漂流影响其他物种 3 对生物多样性的威胁 4 转基因食品可能产生过敏反应 转基因生物是否安全? 转基因生物安全 转基因食品是否安全? 转基因生物的安全性争论转基因生物与环境安全:对生态系统稳定性的影响反方观点正方观点我很感谢回答者,但请不要所答非所问 转基因生物安全的理由 转基因大豆能做豆芽吗?转基因大豆能发芽吗?我不想做豆芽,我是想如果不能发芽,就可以据此判断是否是转基因大豆了,再就是能够说明豆芽是安全的.我看到一篇文章说转基因大豆发不了芽. 转基因是否安全,如何看待 转基因食品是否“真正”安全? 转基因生物与生物安全的负面影响 转基因生物与生物安全的实例 转基因生物安全正方辩论词. 画正七边形是否有人画出来我想问可否有人已画出来,如果没有人画出画我可提供画法.我已经画出来了. 转基因生物与环境安全辩论和转基因生物与生物安全辩论利大于弊的问题! 关于转基因食品是否安全的作文 转基因生物是安全的我要辩论,抽到了正方,也就是说转基因生物对生物与环境是安全的,既需要一些论据与精辟的话,因为我也知道正方太弱势了,所以只好来这儿求助. 辩论转基因生物安全性,正方三辩如题本人班机举行辩论赛我是三辩麻烦大家给我提供:最新的关于转基因安全的科学实验结果或结论,最新的.另外还有如何设计问题?如何做好三辩? 关于基因工程检测目的基因是否插入转基因生物的问题教科书上说这要用DNA杂交技术,但是我觉得可以不需要.如果直接用放射性物质培养含有目的基因的供体细胞,如此提取出的目的基因具有