为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 05:16:13
为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在
为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?
论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前呢?
为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在
这是个人情感问题.长期以来,由于刘邦本人比较奸诈,还有六亲不认的名号,加之文化水平不高,有相当一部分人很不喜欢这个人物.包括刘邦同时代的,如商山四皓.以后的最著名的就是司马迁.司马迁认为,刘邦打不过项羽,只是凭借笼络了韩信等人才取得天下.而且项羽如果南下卷土重来,励精图治,也未必打不过刘邦.所以,司马迁为项羽可惜.而司马迁本人被刘邦的重孙刘彻害的成了太监,多少也对刘家怀恨.司马迁是个出色的史学家,他并没有因为这个诬陷刘家,但是文章是人内心真实情况的表露.在行文之间,司马迁还是多多少少带出了些对刘家的不满.
所以,司马迁是崇项轻刘的,把刘邦搁后面也是必然.
再有,项羽死后汉朝建立,所以刘邦是汉朝人,而项羽是秦朝人.也就是说,如果写秦书,有项羽传,写汉书,则可以没有项羽传.把项羽放在前面也是正确的.
因为项羽先死
秦灭亡之后，项羽建立了事实上的全国政权，分封诸王
创立了其在之所以位列史记本纪的功绩——灭暴秦，
之后，楚汉争霸，刘邦建立了汉王朝，
从历史年代来论：项羽所建立了事实上政权在刘邦建功立业之前
所以项羽本纪在高祖本纪之前，正如夏本纪在商本纪之前一样。...
全部展开
秦灭亡之后，项羽建立了事实上的全国政权，分封诸王
创立了其在之所以位列史记本纪的功绩——灭暴秦，
之后，楚汉争霸，刘邦建立了汉王朝，
从历史年代来论：项羽所建立了事实上政权在刘邦建功立业之前
所以项羽本纪在高祖本纪之前，正如夏本纪在商本纪之前一样。
收起
项羽比刘邦死的早所以排在了刘邦前面，这个原因只能算是最微小的一个。当然也有可能有一点这个原因。
《史记》中《本纪》是专门为皇帝立传的，可是项羽一个失败者却名列其中，我觉得这里面有很多司马迁自己的想法。首先从历史角度上来讲，项羽的功绩是相当大的，政出于霸王，很多的分封制度都是由他建立的。其次我想前几个本纪都不是汉朝的人，后面几个都是，司马迁可能也是想这么排列的。最后，我认为司马迁有自己的私心...
全部展开
项羽比刘邦死的早所以排在了刘邦前面，这个原因只能算是最微小的一个。当然也有可能有一点这个原因。
《史记》中《本纪》是专门为皇帝立传的，可是项羽一个失败者却名列其中，我觉得这里面有很多司马迁自己的想法。首先从历史角度上来讲，项羽的功绩是相当大的，政出于霸王，很多的分封制度都是由他建立的。其次我想前几个本纪都不是汉朝的人，后面几个都是，司马迁可能也是想这么排列的。最后，我认为司马迁有自己的私心，在他游历了祖国很多地方之后，有了一种感触，项羽是个不折不扣的英雄，而大汉王朝的开创者仅仅是个市井无赖而已。所以司马迁认为项羽应该在刘邦前面
收起