尼德兰的资产阶级革命为什么不具有典型性?尼德兰资产阶级革命可谓是世界上的第一次资产阶级革命,但为什么我么说最早进行资产阶级革命的国家是英国呢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 07:40:35
尼德兰的资产阶级革命为什么不具有典型性?尼德兰资产阶级革命可谓是世界上的第一次资产阶级革命,但为什么我么说最早进行资产阶级革命的国家是英国呢
尼德兰的资产阶级革命为什么不具有典型性?
尼德兰资产阶级革命可谓是世界上的第一次资产阶级革命,但为什么我么说最早进行资产阶级革命的国家是英国呢
尼德兰的资产阶级革命为什么不具有典型性?尼德兰资产阶级革命可谓是世界上的第一次资产阶级革命,但为什么我么说最早进行资产阶级革命的国家是英国呢
尼德兰资产阶级革命主要是反对西班牙的反动封建统治的斗争,它是具有鲜明的民族解放斗争性质的世界上第一次成功的资产阶级革命.领导这次革命的资产阶级主要是商业资产阶级,他们与以奥兰治·威廉为代表的贵族结成联盟,政治妥协性比较大,这些都给尼德兰资产阶级革命带来了后遗症：革命不够彻底,封建土地所有制没有彻底摧毁,革命仅在北方取得胜利.因此虽然在欧洲还普遍处于封建专制统治的时期,荷兰共和国的建立具有重要的历史意义,但这次革命并不具有世界历史意义.
而英国资产阶级革命则是推翻腐朽的封建专制制度的革命,这次革命对于欧洲,进而对世界都具有深远的历史意义.因为：它沉重地打击了封建主义,加速了资本主义制度在英国的形成,英国资产阶级革命是第一次“欧洲范围”的革命,它第一次在欧洲公开地宣告新社会政治制度的诞生,这不仅加速了资本主义制度在英国的形成和发展,也推动了欧洲其他国家的革命运动；在革命的暴风雨中所产生的英国资产阶级的思想体系和唯物主义世界观,对于后来法国启蒙思想的形成,对于北美独立战争和欧美其他国家资产阶级革命的思想准备.都起了巨大作用.尤其重要的是,英国资产阶级革命在世界历史上开辟了代替封建制度的资产阶级革命的新时代.正如马克思所说：“17世纪和18世纪的这两次革命不仅反映了他们本身发生的地区即英法两国的要求,而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求.”《资产阶级和反革命》,《马克思恩格斯选集》第1卷第321页).所以可以这样说：资产阶级革命最早发生在荷兰,但具有世界历史意义的,是17世纪英国资产阶级革命和18世纪法国资产阶级革命.
尼德兰虽说是最早的，但却不是最有影响力的。其影响力远不如英国资产阶级革命。
并且他的效果远远没有英国光荣革命的效果好!