垄断资本主义与帝国主义的联系首先第一个问题我想搞明白这个观点是不是马克思提出并认为的?而西方其它历史与哲学流派对此类的定意与他的一致吗?还是有所区别?第二个问题；我可能有
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 01:57:52
垄断资本主义与帝国主义的联系首先第一个问题我想搞明白这个观点是不是马克思提出并认为的?而西方其它历史与哲学流派对此类的定意与他的一致吗?还是有所区别?第二个问题；我可能有
垄断资本主义与帝国主义的联系
首先第一个问题我想搞明白这个观点是不是马克思提出并认为的?
而西方其它历史与哲学流派对此类的定意与他的一致吗?还是有所区别?
第二个问题；我可能有些笨,我直到现在仍然搞不明白；为什么垄断资本主义又被称为帝国主义?
我个人的理解；垄断一词似乎接近于经济类,而帝国一词似乎接近于政治,强权,霸权类,侵略类,它们为什么会合称在一起呢?
请老老指点迷经真的想不通这个问题?请老师简短的指出我的误区在哪里?
垄断资本主义与帝国主义的联系首先第一个问题我想搞明白这个观点是不是马克思提出并认为的?而西方其它历史与哲学流派对此类的定意与他的一致吗?还是有所区别?第二个问题；我可能有
以外国的经济入侵为直接推动力 自然经济自身的局限性为根本原因的 自然经济的瓦解
经济侵略带来的自然经济的瓦解 同时这两者在一定程度上促进了民族资本主义的发展
但有因为经济侵略 使中国的民资难以独立发展 自成体系 也因为自然经济的基础还比较强大 所以民资也难以快速发展
1840年 中国大门被迫打开
1840-1842纺织分离—织耕分离
1842年 中英《南京条约》签订
附属《五口通商章程》,《虎门条约》,
加《望厦条约》,《芸浦条约》
19世纪六七十年代
民族资本主义（资产阶级）产生
上海发昌机器厂、广东南海继昌隆缫丝厂、天津贻来牟机器磨坊；张裕葡萄酒公司（烟台）
19世纪60到90年代 洋务经济
洋务运动,中学为体西学为用
60年代自强 70年代自富
早期维新派,郑观应等经济文化上的观点,政治上提出君主立宪
十九世纪末-二十世纪初
民资初步发展；张謇——大生纱厂（江苏南通
1895年 中日 马关条约
人民负担赔款,拓展资本输出渠道（设银行等）,掀起瓜分狂潮,列强侵略深入内地
大大加深了半殖民地半封建社会的程度
十九世纪末,资产阶级革命派登上历史舞台
民资较快发展
“国民经济建设运动”
十年对峙
土地革命（第二次国内革命战争）
1927-1937《工农武装割据》（“农村包围城市,武装夺取政权”“星星之火,可以燎原”） 1927-1936