正史和野史哪个更接近真实?

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2025/02/01 23:25:21

正史和野史哪个更接近真实?正史和野史哪个更接近真实?正史和野史哪个更接近真实?正史和野史的可信性应该存疑!对于正史;在中国历史中除了史记、汉书、后汉书外,后来的历史记载大多偏离客观事实,有些甚至掩盖历

正史和野史哪个更接近真实?
正史和野史哪个更接近真实?

正史和野史哪个更接近真实?
正史和野史的可信性应该存疑!
对于正史;在中国历史中除了史记、汉书、后汉书外,后来的历史记载大多偏离客观事实,有些甚至掩盖历史真相!春秋时期的历史学家的勇气(某个诸侯篡权,要史官美化他,结果这个史官直言写道,篡权之君,被杀,其弟弟再次写道篡权之君,再次被杀,另一个弟弟还是写道篡权之君,这个统治者无可奈何)在汉代之后,逐步丧失了,可见正史的可信度不高,但是也是有可信的正史的!
但野史;也并非完全可靠,并非每本都有阅读价值.有的作者受正统观念的束缚,往往也是“非礼勿言”,虽然他阅历丰富,但许多事情却避而不写,没有比正史提供更多的材料；有些人自己纠缠在某些历史事件中,写起回忆文章来,每每喜欢往自己脸上贴金,毫无自我批评精神,自然也很难写出历史的真相来；还有些人仅凭道听途说来写作,也就易于以讹传讹,离真实还有一段距离.

正史和野史哪个更接近真实? 信史是什么?信史是不是比野史.正史更全面更真实? 野史与正史,那个更符合历史? 野史和正史的区别区别是什么信史,野史和正史有什么区别? 是野史准确还是正史准确呢?还有,正史和野史有什么区别呢? 《正史》和《野史》有何区别?记载历史的书分《正史》和《野史》,历史专家说：《正史》是有胜利者写的.那么言外之意就是说,《正史》所记载的都不尽可能是真实的.那么《野史》又是什关于周幽王和褒姒哪个对周幽王和褒姒的事情清楚的,最好能把每一件小事都列出来,如果能注明正史还是野史就更好了,感激不尽什么是“野史”什么是“正史” 正史、野史的可信度自拍和镜子里的自己哪个更接近真实的自己镜子里和手机拍的照片怎么不一样?哪个更接近真实明朝的详细正史和野史谁发个电子档链接询问野史和正史的区别?并求知野史的可信度! 《史记》是正史还是野史? 粤语和普通话,哪个更接近古汉语粤语和闽南语哪个更接近古汉语镜子和相机哪个更真实?