为什么封建社会都重农轻商?抑制工商业的发展

为什么封建社会都重农轻商?抑制工商业的发展
为什么封建社会都重农轻商?抑制工商业的发展

为什么封建社会都重农轻商?抑制工商业的发展
有社会分工,就有产生商业活动的可能.依这一逻辑推断,商业活动大概在遥远的洪荒年代即开始有了,因为人类很早之前就有天然地理上的生产分工,靠水的捕鱼,靠山的狩猎,靠原野的采集、种植；假若捕鱼部落的成员想吃狍子肉,狩猎部落的成员想 喝鱼汤,两部落之间就有可能发生贸易.不过,有贸易发生,未必意味着商人出现.贸 易可分为物品贸易与商品贸易两种类型,在物品贸易的状态下,交易双方的身份都是生产者,同时又都为消费者,交易的目的是互通有无；商品贸易截然不同,商人介入生产者与消费者之间,收购生产者的剩余产品,加上附加值,再销给消费者,商人参入交易的目标纯粹是追逐利润.
中国商品贸易的产生年代今天已不可能准确考证,只知道到商朝时已相当发达,当时出现了交换的媒介——贝币,计算单位为朋.到周朝,商业已被看成社会生活中不可 缺少的一个重要行业,《周书》中说：“农不出则乏其食,工不出则乏其事,商不出则 三宝绝,虞不出则财匮少.”《诗经》中与贸易有关的句子也不少,比如：“氓之蚩蚩,抱布贸丝；匪来贸丝,来即我谋.”再比如：“如贾三倍,君子是识.”周朝末年,由 于没有政治权威的统一协调,商业得以恶性发展,有些工具制造商、矿业开发商及流通中间商积累了大量的资本,“大者倾郡,中者倾县,下者倾乡里者,不可胜数.”其中 著名的有范蠡、吕不韦等.
商业与农业相比,极具扩张性.假如政府不有意识地平衡商业与农业之间的关系,任凭两者在平等的台面上自由发展,商业最终会奴役农业.以现在的目光看,这似乎是 值得祝贺的事情,商业扩张到一定程度,就会掀起工业革命,西欧的历史证明了这一点.然而在东周时期,中国商业的自由扩张很难引发工业革命,这主要有两方面的原因,一 则因为工业革命的前提是科学革命,而中国传统上重视人与自然和谐相处的文化,不可 能从内部产生出科学革命；二则当时中国的农耕文明生机勃勃,它不需要向商业社会的 轨道上转.这注定了东周时期商人们的辉煌事业前途黯淡,因为一个社会的商业活动发展到一定的程度,如果没有工业革命或巨大规模的海外贸易相迎合,它必将成为这个社 会的病痛.亚里士多德说：“由于致富艺术表现在商业活动中,这种艺术永远不会有达到目的的极限,因为其目的是无止境地攫取财富和占有货币.”农耕社会缺乏持续增长 的财富供商人无休止地攫取,他们无极限的商业扩张不能像在工业社会一样能给广大民 众普通带来利益；相反,他们会通过投机取巧、囤积居奇等手段与农民争利,会扰乱社 会的政治、经济秩序.为了抑制商人强劲地扩张欲望,使帝国社会内部农、商、工各行 各业的比例协调,秦始皇统一国家后,就有意识地贬抑商人.秦朝的法律规定,商人及 其子孙,与罪吏、赘婿同属贱民之列,可以随时押往边疆服役或定居.汉朝继续压制商人,例如高祖皇帝规定,商人不得乘车、穿丝绸衣服,而且要加倍缴纳税赋.这种不给商人政治地位的政策,有利于政府倡导简朴敦厚的社会风气与维护社会公正；同时在某 种程度上减低了商业对农耕者的诱惑力,巩固了国家的经济本基.
尽管如此,商人行业的巨大优势仍令人不安,毕竟那是个容易发财致富的职业,商 人们掌握着大量社会资源,他们很容易使自己更富,也很容易奢华骄狂.正如晁错所指 出的：“今农夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不过百亩,百亩之收不过百石.春耕夏耘秋获冬藏,代薪樵、治官府,给徭役.春不得避风尘,夏不得避暑热,秋不得 避阴雨,冬不得避寒冻.四时之间,无日休息.又私自送往迎来,吊死问疾,养孤长幼 在其中.勤苦如此,尚复被水旱之灾.……商贾大者积贮倍息,小者坐列贩卖.操其奇 赢,日游都市.乘上之急,所卖必倍.故其男不耕耘,女不蚕织.衣必文采,食必粱食.无农夫之苦,有百千之得.因其富厚,交通王侯,力过吏势,以利相倾.千里游遨,冠 盖相望,乘坚策肥,履丝曳缟.此商人所以兼并农人,农人所以流亡者也.今法律贱商人,商人已富贵矣；尊农夫,农夫已贫贱矣!”.(7)

封建社会生产力落后 温饱是广大人民的重要问题 而商人在古代是很受歧视的 大多认为商人所做都是些投机取巧之事 而且商人钱太多 势力过大 必然带给统治阶级的不安

那时民心知道吧，吃的饱才能得民心

封建统治者的统治建立于封建制度上，即以农业为主，靠土地做文章。而商人代表另一阶级的利益，一旦资产阶级壮大，封建统治者当然不好过

因为士大夫们都看不起商人，他们认为商人都是奸诈的，士，农，工，商，商人排第四位，可见商人地位低下。其次在封建社会占主体地位的还是农业，民心的得失是很重要的，而商人的发展可能对统治带来不利，所以封建社会都重农轻商，抑制工商业的发展。...

全部展开

因为士大夫们都看不起商人，他们认为商人都是奸诈的，士，农，工，商，商人排第四位，可见商人地位低下。其次在封建社会占主体地位的还是农业，民心的得失是很重要的，而商人的发展可能对统治带来不利，所以封建社会都重农轻商，抑制工商业的发展。

收起

这个问题问的好。中国古代的农业科技不先进，每年能收的粮食不多。国家需要征集粮食来提供给边防的士兵。少一个人种粮食不只是意味着少收获这个人应该种的粮食，还以为着这个人需要靠别人的粮食来养活，如果商业过度发展，那没粮食就成问题了。古代的中国没有利用海洋这个大粮仓，造成很依赖人去种粮食。所以自古重农抑商，但是也不要以为宋朝的羸弱是因为商业发展的欣欣向荣，这与他们的军队的管理制度相关。...

全部展开

这个问题问的好。中国古代的农业科技不先进，每年能收的粮食不多。国家需要征集粮食来提供给边防的士兵。少一个人种粮食不只是意味着少收获这个人应该种的粮食，还以为着这个人需要靠别人的粮食来养活，如果商业过度发展，那没粮食就成问题了。古代的中国没有利用海洋这个大粮仓，造成很依赖人去种粮食。所以自古重农抑商，但是也不要以为宋朝的羸弱是因为商业发展的欣欣向荣，这与他们的军队的管理制度相关。

收起

民以食为天，农业是国之根本。
统治者觉得商人自己不劳动，用卑劣的手段骗取钱财。
另一方面，政府自己控制商业，增加国家收入。

根源是经济体制的束缚，男耕女织自给自足的自然经济占主导地位。导致商品经济不发达，再者是封建统治者墨守成规，严禁任何商品买卖。

重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，一个国家或政权实行什么样的经济政策，归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富，且地租收入较稳定，是发家致富的最好手段；同时对封建国家而言，农业的发展可使人民安居乐业，人丁兴旺，使国库粮仓充盈，既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑。因此历代统治者都把发展农业当作“立国之...

全部展开

重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，一个国家或政权实行什么样的经济政策，归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富，且地租收入较稳定，是发家致富的最好手段；同时对封建国家而言，农业的发展可使人民安居乐业，人丁兴旺，使国库粮仓充盈，既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑。因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”，而把商业（有时也包括手工业）当成“末业”来加以抑制。
与此同时，在封建帝王看来，私人工商业主一方面通过商品交换与高利贷盘剥农民，另一方面商业活动丰厚的利益回报又吸引着相当一部分农民“舍本趋末”，从而大大削弱了王朝的统治基础。
此外，最新研究认为：“重农抑商“政策的出现，除了其经济原因或物质方面的原因外,还有文化方面的原因，即“重义轻利”观念的影响。

收起

重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，因为一个国 家或政权实行什么样的经济政策，归根到底是由其经济基础和统治者阶级地位所决定的。中国封建社会的经济 基础是自给自足的自然经济，农业又是古代最具决定性的生产部门，农业生产的状况直接关系到国家兴衰和人民生计，因此，以农立国必然成为历代统治者的治国纲领。...

全部展开

重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，因为一个国 家或政权实行什么样的经济政策，归根到底是由其经济基础和统治者阶级地位所决定的。中国封建社会的经济 基础是自给自足的自然经济，农业又是古代最具决定性的生产部门，农业生产的状况直接关系到国家兴衰和人民生计，因此，以农立国必然成为历代统治者的治国纲领。

收起

自给自足的自然经济占统治地位

商鞅说过：如果从事工商业的人多了，那么就会影响到农业生产，劳动力不够。
所以那个时候就开始重农抑商。
历朝统治者都认为：农业是古代中国的立国之本，农业发展了——人口增长了——国家才会强盛。

士农工商是重农抑商的结果~~~
一个国家的建立是经过战乱动荡的~要想安定，首先就要发展生产力的~

先说一点
lz这个问题就错了
至少南宋不是
再来回答问题
国以农为本
so
农业代表国家的根本
再so
古代农业要发展
只能堆人力
再so
工商业发展了
老百姓发现这玩意比农业好
来钱快
就都去工商业了
再so
农业就没人搞了
再so
国家基础没了

全部展开

先说一点
lz这个问题就错了
至少南宋不是
再来回答问题
国以农为本
so
农业代表国家的根本
再so
古代农业要发展
只能堆人力
再so
工商业发展了
老百姓发现这玩意比农业好
来钱快
就都去工商业了
再so
农业就没人搞了
再so
国家基础没了
最后so
国家完蛋了...

收起

封建社会的统治阶级要向农民征收赋税徭役，重农就可以把农民束缚在土地上，但要是经商的话，商人经常到处经商，不方便政府管理，统治阶级也害怕农民看见商人经商赚了钱都跑去经商就没有人种地了。

封建社会是地主阶级掌握政权当然维护地主的利益

谁说封建社会就一定重农抑商，宋代的商业不够繁华么， 明朝没有资本主义萌芽吗，
只是古代生产力太低，如果没有足够的土地和耕种，就会有人饿死，所以，才会有民以食为天。我国解放后，在太平年代，在20世纪，尚且会有饥荒，就更不用说古代了。...

全部展开

谁说封建社会就一定重农抑商，宋代的商业不够繁华么， 明朝没有资本主义萌芽吗，
只是古代生产力太低，如果没有足够的土地和耕种，就会有人饿死，所以，才会有民以食为天。我国解放后，在太平年代，在20世纪，尚且会有饥荒，就更不用说古代了。

收起