历史上对苏秦的评价究竟如何区分?RT 究竟是伟大的说客,或者是变相的间谍.试举例说明,如果能加上自己的观点就最好不过了.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 07:18:29
历史上对苏秦的评价究竟如何区分?RT究竟是伟大的说客,或者是变相的间谍.试举例说明,如果能加上自己的观点就最好不过了.历史上对苏秦的评价究竟如何区分?RT究竟是伟大的说客,或者是变相的间谍.试举例说明

历史上对苏秦的评价究竟如何区分?RT 究竟是伟大的说客,或者是变相的间谍.试举例说明,如果能加上自己的观点就最好不过了.
历史上对苏秦的评价究竟如何区分?
RT 究竟是伟大的说客,或者是变相的间谍.试举例说明,如果能加上自己的观点就最好不过了.

历史上对苏秦的评价究竟如何区分?RT 究竟是伟大的说客,或者是变相的间谍.试举例说明,如果能加上自己的观点就最好不过了.
一 博闻强记,深谋远略,机智灵敏,这是苏秦身上最为突出的一个特色,在文中,苏秦先是以连横说秦,其说辞充分发挥了纵横家纵横捭壑的特点和高超的语言思辨能力,使出了揣摩、迎合、雄辩的手段,鼓励秦惠王以武力统一天下.在“说秦王书十上而不行”的时候,审时度势,又以“合纵”之术进谏赵王,终得重用,更使天下“夫贤人在而天下服,一人用而天下从.”“连横”与“合纵”乃相反的两个策略,苏秦竟能于股掌中灵活转换之,这可以看出其高超的政治艺术,敏锐的战略眼光,以及对当时时局政治的机警灵敏和高度认识. 二 躬身自省和高度的自信,这也是苏秦身上的一大特点,也可以说是苏秦取得成功的内在原因.在说秦失败归家后,“妻不下絍,嫂不为炊,父母不与言”的境遇下,他感叹之余躬身自省“是皆(苏)秦之罪也”,而后发奋读书,继续研究习己.“暮年,揣摩成”后曰:“此真可以说当世之君矣”,果然其“合纵”之术令赵王大悦,封为武安君.在强秦面前,“合纵”策略确实是当时其它六国的正确外交路线,苏秦又不辞辛苦四处奔波,建立了六国军事联盟,使秦人闭函谷关达十五年.从历史的作用来看,我们不得不承认,他的“合纵”对推迟战乱起到了积极作用,使自此之后,秦国竟有十五年之久不敢越函谷关“雷池”一步.正是苏秦对自己才能的高度自信,使其矢志不渝地成就了自己纵横家的使命和追求. 三 坚韧不拔的进取意志和刻苦奋斗的精神,这是苏秦身上的另一特色,也是其成功的根本原因.“说秦王十上而不行”,亲人冷眼相待,这非但没有消磨掉苏秦追求政治目的的梦想,反使之“乃夜发书,陈箧数十”更加发奋图强地充实健全自己,在他身上显示出了旁人不可估量的巨大潜能,这种潜能在他仕途一再受挫,历经种种屈辱处境之后,终于被激发出来.他“悬梁刺股”,奋发向上,苦读兵书,自创出“合纵”策略,为当时受秦国威胁的六国开启了一扇希望之窗.于是再一次发奋,头悬梁,锥刺股,潜心苦学,终于习得大成之术.天道酬勤,苏秦最后终于获得成功.而在攻读过程中,其“读书欲睡,引锥自刺其股,血流至足”的拼搏与刻苦精神更为世代读书人津为乐道,引为楷模. 人品问题 后人指责苏秦朝秦暮楚,这其实是站不住脚的观点.苏秦变卖身家,千里迢迢,涉山赴水,来到秦国.他高瞻远瞩,慷慨陈词,向秦王提出非常切合当时政治时势的建议,但是秦王自恃国力强盛拒不接受.可苏秦并未灰心,相反是以惊人的耐心“说秦王书十上”,期待着秦王的回心转意,可谓是仁至义尽了.可惜落花有意,流水无情,看看秦王回应依旧是“说不行”!残酷的现实,逼的苏秦落入“黑貂之裘敝,黄金百斤尽,资用乏绝,去秦而归.羸媵履蹻,负书担橐,形容枯槁,面目黧黑,状有愧色.”的绝境.是秦国对苏秦不仁在先,非是苏秦于秦不义在后.