马哲材料题 关于万物之源有人说万物是由水火气产生的,有人说万物是由数产生的,这两种说法相同吗?请详细回答,我知道是不同的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 18:54:53
马哲材料题 关于万物之源有人说万物是由水火气产生的,有人说万物是由数产生的,这两种说法相同吗?请详细回答,我知道是不同的
马哲材料题 关于万物之源
有人说万物是由水火气产生的,有人说万物是由数产生的,这两种说法相同吗?请详细回答,我知道是不同的
马哲材料题 关于万物之源有人说万物是由水火气产生的,有人说万物是由数产生的,这两种说法相同吗?请详细回答,我知道是不同的
这两种说法有本质区别.
水火气（还有土）这些在古人看来是基本物质,古希腊哲学家泰利斯（被认为是真正意义上的第一位哲学家）认为水是万物之源,安纳西美尼斯认为万物之源是气体或空气,而恩培窦可里斯则相信万物由四种基础元素组成：水、火、气和土,并称为四大元素.（在后来中世纪盛行的炼金术和其它很多神秘主义中还遵循着这四大元素来划分世界上的一切物质.）
这种以某种或多种具体物质（元素）为世界本源的思想,被称为自然派哲学,在马克思哲学里就是所谓的“朴素的唯物主义”.
这个“朴素的唯物主义”是这个问题的关键,表明它是唯物主义的,因为它认为世界本源是物质（即那些元素）.
而说万物由数产生时,数很明显是一种观念或概念,是意识性的存在,不是某种具体物质,作为“意识”的“数”产生了作为物质的“万物”,这就把这种思想归到了唯心主义旗下.
唯物唯心的对立导致了这两种说法具有本质性的区别.
区别在于两点,1,数,是由毕达哥斯拉提出,其对物质本源的理解比起元素派(即从大自然本来的物质出发的理解),更为抽象和深入,表明人类的认识事物的抽象能力提高.2,是"一"和"多"的区别,把世界的本原认为是一种和认为是多种的差别,明显一种得看法抽象能力高于多种,并且一种是人类哲学后来发展的方向,不管是柏拉图,亚里士多德,还是现代的海德格尔都是从一种得角度理解世界的本原....
全部展开
区别在于两点,1,数,是由毕达哥斯拉提出,其对物质本源的理解比起元素派(即从大自然本来的物质出发的理解),更为抽象和深入,表明人类的认识事物的抽象能力提高.2,是"一"和"多"的区别,把世界的本原认为是一种和认为是多种的差别,明显一种得看法抽象能力高于多种,并且一种是人类哲学后来发展的方向,不管是柏拉图,亚里士多德,还是现代的海德格尔都是从一种得角度理解世界的本原.
收起